Категорія №8.1.5
УХВАЛА
05 травня 2011 року Справа № 2а-3273/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Свергун І.О.,
при секретарі - Чукіній А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валоріт» про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
14 квітня 2011 року Ленінська МДПІ у м. Луганську (надалі - позивач) звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ «Валоріт» (надалі - відповідач), який у подальшому уточнила, просить стягнути кошти ТОВ «Валоріт» з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, на суму податкового боргу в розмірі 1437395,73 грн., а саме - з податку на прибуток у розмірі 1437395,73 грн. у дохід Державного бюджету України.
У ході розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги у справі № 2а-28746/09/1270 за позовом ТОВ «Валоріт» до Ленінської МДПІ у м. Луганську про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення від 04.12.2009 № 0001922310/0 та його скасування.
Відповідно до ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: 1) смерті або проголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника; 2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника; 3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; 4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні. Суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; 2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; 3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів; 4) наявність інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Із матеріалів справи вбачається, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2010 у справі № 2а-28746/09/1270 за позовом ТОВ «Валоріт» до Ленінської МДПІ у м. Луганську про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення від 04.12.2009 № 0001922310/0 та його скасування позовні вимоги було задоволено повністю. Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.08.2010 постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14.05.2010 у справі № 2а-28746/09/1270 скасовано, у задоволенні позову ТОВ «Валоріт» відмовлено.
Суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі, оскільки судове рішення у справі № 2а-28746/09/1270 набрало чинності, а така підстава для зупинення провадження, як розгляд касаційної скарги по справі, Кодексом адміністративного судочинства не передбачена.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Валоріт» про зупинення провадження по справі за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валоріт» про стягнення податкового боргу залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2011 |
Оприлюднено | 13.10.2016 |
Номер документу | 61911518 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
І.О. Свергун
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Казначеєв Едуард Геннадійович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Казначеєв Едуард Геннадійович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні