Вирок

від 03.11.2010 по справі 1-860/10

СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-860/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 ноября 2010 года Дело № 1-860/10

Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Горбатенко О.В.,

при секретаре: Калмыковой Ю.А.,

с участием прокурора: Ткачука A.B.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Северодонецка, гражданина Украины, украинца, образование среднее техническое, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 года рождения, дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7 года рождения, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, и реализуя его, в октябре 2009 года, точную дату и время установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, находясь в районе озера «Парковое», г.Северодонецка, в лесном массиве сорвал дикорастущее растение конопли, которое измельчил, высушил и хранил для личного употребления.

21 июня 2010 года, примерно в 08 часов 30 минут, в районе первого подъезда д.2-а , по ул Егорова, г.Северодонецка, работниками мнлиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра из сумки находившейся при нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном виде, согласно заключения химической экспертизы № 1449/9 от 02.07.2010 года, данное вещество, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса ( марихуаны) в пересчете на сухое вещество 23.9 грамма, которое ОСОБА_1, незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч.1 ст.309 УК Украины, признал полностью, и суду пояснил, что впервые наркотическое средство марихуану употребил весной 2009 года. Затем употреблял, примерно по два раза в месяц. Марихуану он употребляет путем курения через папиросу. В октябре 2009 года он находился в лесном массиве в районе озера «Парковое» г.Северодонецка, где увидел дикорастущее растение конопли, которое он решил нарвать и высушить, чтобы потом употребить. Он нарвал листики дикорастущего растения конопли, сложил в бумажный сверток и отнес домой, где данное растение р спрятал на балконе и оставил сушиться. Примерно через две недели, он достал марихуану, измельчил ее и переложил в полиэтиленовый пакет, который хранил там же. Затем часть марихуаны иногда он брал и употреблял марихуану, его жена не знала, так же она не знала, что он ее хранил на балконе, ей об этом он ничего не говорил.

21 июня 2010 года, примерно в 8 часов 30 минут, он взял пакет с марихуаной и положил в свою сумку, чтобы позже ее употребить. Выйдя из квартиры, он спустился вниз, и когда выходил из подъезда, его остановили сотрудники милиции, которые попросили его представиться. Он представился, после чего они пригласили двух понятых и в их присутствии осмотрели его вещи. В ходе досмотра они обнаружили и изъяли у него из сумки полиэтиленовый пакет с марихуаной, которую он хранил для личного употребления. Данной марихуаной он никого не угощал. Сбытом наркотиков не занимается. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, свидетель ОСОБА_4, будучи допрошенным в ходе проведения досудебного следствия, показания которого были исследованы в судебном заседания, пояснил, что 21 июня 2010 года утром он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении личного досмотра парня, которого представили, как ОСОБА_1. Так же пригласили еще одного понятого. Им сотрудники милиции разъяснили права и обязанности, как понятых. Они находились в районе первого подъезда дома №2-а по ул.Егорова, г.Северодонецка, где работники милиции в их присутствии проведя личный досмотр гр-на ОСОБА_1. В ходе личного досмотра у парня из сумки, которая была у него в руках, был обнаружен и изъят в их присутствии полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, в измельченном виде, зеленого цвета. Парень пояснил, что в пакете находится марихуана, которую он хранил для личного употребления. После чего, сотрудники милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого изъяли полиэтиленовый пакет, в котором находилось растительное вещество, и поместили в еще один полиэтиленовый пакет, который обвязали нитью и опечатали бумажной биркой, на которой они расписались.

Л. д.44-45.

Свидетель ОСОБА_5, будучи допрошенным в ходе проведения досудебного следствия, показания которого были исследованы в судебном заседании, пояснил, что 21 июня 2010 года, утром, его сотрудники милиции пригласили в качестве понятого при проведении личного досмотра парня, анкетных данных которого, он не запомнил. Так же пригласили еще одного гражданина в качестве понятого. Им сотрудники милиции разъяснили права и обязанности, как понятых. Они находились в районе первого подъезда дома, номер которого он не помнит, по ул.Егорова, г.Северодонецка, где работники милиции в его присутствии провели личный досмотр вышеуказанного парня. В ходе личного досмотра у парня из сумки, которая была у него в руках, был обнаружен и изъят в их присутствии полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, в измельченном виде, зеленого цвета. Так же в сумке у парня находились еще его личные вещи. Парень пояснил, что в пакете находится марихуана, которую он хранил для личного употребления. После чего, сотрудники милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого изъяли полиэтиленовый пакет, в котором находилось растительное вещество, и поместили в еще один полиэтиленовый пакет, который обвязали нитью и опечатали бумажной биркой, на которой они расписались.

Л.д.46.

Кроме этого виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается:

- протоколом личного досмотра от 21 июня 2010 года, согласно, которого работники милиции в районе первого подъезда д.2-а, по ул.Егорова, г.Северодонецка, провели личный досмотр гр-на ОСОБА_1. В ходе которого, из находившейся при нем сумки было обнаружено и изъято вещество зеленого цвета, растительного происхождения, в измельченном и высушенном виде.

Л.д.8;

- заключением химической экспертизы №1449/9 от 02.07.2010 года, согласно выводов которой вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 23,9 грамма.

Л.д.21-22;

- актом наркологической экспертизы от 07.07.2010 года, согласно заключению, которой ОСОБА_1 страдает психическими и поведенческими расстройствами, вследствие употребления каннабиоидов. По поводу чего в лечении не нуждается.

Л.д. 30.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1, в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины принимает во внимание: степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, его последствия, личность подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 года рождения и дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств наказание подсудимого по делу суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд считает, что его перевоспитание и исправление возможны без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием, а также применить к нему требования п.п.3,4 ст.76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки за проведение химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в доход НИЭКЦ при УМВД в Луганской области. Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием, сроком на ОДИН год.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на него следующие обязательства:

- уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства;

- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления настоящего приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по данному делу: - каннабис (марихуана), весом в пересчете на сухое вещество 23,9 грамма, приобщенный к материалам уголовного дела, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Северодонецкого ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство химической экспертизы в сумме 309 гривен 60 копеек в доход НИЭКЦ при УМВД в Луганской области.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области, через Северодонецкий городской суд в течении 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ : О.В.ГОРБАТЕНКО