Ухвала

від 19.03.2007 по справі 43/213пд

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

43/213пд

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

19 березня 2007 р.                                                                                   № 43/213пд  

Вищий господарський суд України у складі  колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого,

Подоляк О.А.,

Козир Т.П.

розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Дондіпрошахт"

на рішення           господарського суду Донецької області   від 05.02.2007р.

у справі                                                  № 43/213пд

господарського суду                              Донецької області

за позовом          Відкритого акціонерного товариства "Дондіпрошахт"

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс девелопмент груп"

про          стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Нормами п.3 ст.111 ГПК України встановлено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Відповідно до п.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

При цьому, до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують повноваження представника ВАТ "Дондіпрошахт" Чернишова В.М. на підписання касаційної скарги.

Відповідно до ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Згідно п.2 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

При цьому, Відкрите акціонерне товариство "Дондіпрошахт" подало касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є порушенням норм вищевказаної статті.

Статтею 111 ГПК України встановлено форму і зміст касаційної скарги, а також на скаржника покладено обов"язок при поданні касаційної скарги додавати докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пп.3,4 ст.111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі, а також не надано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Однак, у зв"язку з тим, що скаржником не додано доказів сплати державного мита та доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись пп. 1, 2, 3, 4 ч.1 ст. 1113  Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Дондіпрошахт" повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                                                   Н.І.Мележик

Судді                                                                                                              О.А.Подоляк

          Т.П.Козир