Ухвала
від 10.10.2016 по справі 30/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.10.2016Справа № 30/13

За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про заміну сторони виконавчого провадження, та про визнання наказу Господарського суду

міста Києва № 30/13 від 27.02.12. таким, що не підлягає виконанню

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карусель

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 179 741,23 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представник сторін: не викликались

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 09.02.12. у справі № 30/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Карусель задоволено частково.

27.02.12. на виконання вищевказаного рішення суду був виданий відповідний наказ № 30/13.

07.10.16. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, та про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 30/13 від 27.02.12. таким, що не підлягає виконанню

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищевикладене, заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, та про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 30/13 від 27.02.12. таким, що не підлягає виконанню підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, та ст. 8 Закону України Про виконавче провадження Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, та про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 30/13 від 27.02.12. таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду на 20.10.16. о 11-10 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

2. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати суду всі матеріали виконавчого провадження ВП № 50946868 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 30/13 від 27.02.12.

Крім того, направити на адресу Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у міста Києві копію заяви про заміну сторони виконавчого провадження, та про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 30/13 від 27.02.12. таким, що не підлягає виконанню з доданими до неї документами; належні докази направлення надати в судове засідання;

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Карусель та Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у міста Києві надати суду письмові пояснення щодо поданої заяви.

4. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам судового процесу завчасно подати докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка та щочетверга з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання , у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи . Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

20.10.16 о 11:10

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.10.2016
Оприлюднено19.10.2016
Номер документу61999133
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/13

Ухвала від 02.07.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 20.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні