Ухвала
від 15.09.2016 по справі 486/867/15-ц
ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 486/867/15-ц

Провадження № 2/486/11/2016

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

15.09.2016 Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 28.05.2016 року спарву було призначено головуючому судді Бобровському І.М.

12.09.2016 року у зв'язку з відставкою судді Южноукраїнського міського суду Бобровського І.М., відповідно до засад використання автоматизованої системи документообігу Южноукраїнського міського суду, затверджених рішенням зборів суддів 28.08.2015 року, із внесеними змінами та доповненнями дану цивільну справу було повторно перерозподілено та згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу було передано в провадження судді Южноукраїнського міського суду Савіна О.І., яким 13.09.2016 року було заявлено відвід по даній справі. Після повторного автоматичного розподілу 14.09.2016 року справу передано головуючому судді Волковій О.І. Однак в зв'язку з тим, що останньою 15.09.2016 року було заявлено самовідвід, 15.09.2016 року було здійснено повторний автоматизований розподіл справи та справу передано головуючому судді Франчук О.Д.

Суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 122, 127, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, та призначити судове засідання на14.30 годину 03.10.2016 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду: ОСОБА_4

СудЮжноукраїнський міський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.09.2016
Оприлюднено21.10.2016
Номер документу62035758
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —486/867/15-ц

Постанова від 07.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 14.06.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 24.03.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 10.02.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Луспеник Дмитро Дмитрович

Рішення від 06.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Яворська Ж. М.

Ухвала від 01.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Яворська Ж. М.

Ухвала від 31.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Яворська Ж. М.

Рішення від 04.10.2016

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Франчук О. Д.

Ухвала від 15.09.2016

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Франчук О. Д.

Рішення від 04.10.2016

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Франчук О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні