ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 жовтня 2016 року Справа № 902/178/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Удовиченка О.С. суддів:Куровського С.В., Поліщука В.Ю. розглянувши матеріали касаційної скарги Ліквідатора ТОВ "Альпарі-Кельце Інвест" Василика В.В.
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2016
у справі№ 902/178/16 господарського суду Вінницької області за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "В.І.С. Плюс" Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач" треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпарі"; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпарі-Кельце-Інвест" 3.Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Вінниці прозобов'язання повернути майно В С Т А Н О В И В :
Подана ліквідатором ТОВ "Альпарі-Кельце Інвест" Василиком В.В. касаційна скарга від 01.09.2016 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону визначено розмір ставки судового збору з касаційної скарги на рішення суду, а саме 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, базою визначення розміру ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду є сума судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру п.2 ч.2 ст.4 Закону).
В матеріалах касаційної скарги від 01.09.2016 відсутні докази сплати судового збору в передбаченому Законом розмірі. Так, згідно квитанції №1370210192 від 02.09.2016 заявником сплачено 1378,00 грн., замість 1653,60 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ч.3 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга може бути подана повторно лише після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Ліквідатора ТОВ "Альпарі-Кельце Інвест" Василика В.В. від 01.09.2016 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 у справі №902/178/16 повернути без розгляду.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді С.В. Куровський
В.Ю. Поліщук
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2016 |
Оприлюднено | 20.10.2016 |
Номер документу | 62063584 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Удовиченко О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні