ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 грудня 2016 року Справа № 902/178/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Удовиченка О.С. суддів:Куровського С.В., Поліщука В.Ю. розглянувши матеріали касаційної скарги Ліквідатора ТОВ "Альпарі-Кельце Інвест" Василика В.В.
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2016
у справі№ 902/178/16 господарського суду Вінницької області за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "В.І.С. Плюс" Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач" треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпарі"; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпарі-Кельце-Інвест" 3.Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Вінниці прозобов'язання повернути майно В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2016 касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Альпарі-Кельце Інвест" Василика В.В. від 01.09.2016 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 у справі №902/178/16 повернуто без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.111 3 ГПК України.
Ліквідатор ТОВ "Альпарі-Кельце Інвест" Василик В.В. повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 01.09.2016 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2016. Крім того, ним подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2016.
Однак, касаційна скарга від 01.09.2016 ліквідатора ТОВ "Альпарі-Кельце Інвест" Василика В.В. від 01.09.2016 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 у справі №902/178/16 залишено без змін.
Таким чином, постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 вже була предметом касаційного перегляду, і у постанові Вищого господарського суду України від 26.10.2016 зроблено висновок про її відповідність нормам матеріального та процесуального права.
Враховуючи межі перегляду справ за касаційними скаргами відповідно до вимог ст. 111 7 ГПК України, чинний Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості оскарження до Вищого господарського суду України постанови суду апеляційної інстанції повторно.
На підставі викладеного та керуючись 62, ст.86, 111 5 , 107, 111 7 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті касаційної скарги ліквідатора ТОВ "Альпарі-Кельце Інвест" Василика В.В. від 01.09.2016 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 у справі №902/178/16 .
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді С.В. Куровський
В.Ю. Поліщук
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2016 |
Оприлюднено | 14.12.2016 |
Номер документу | 63369522 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Удовиченко О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні