Ухвала

від 19.10.2016 по справі 924/523/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" жовтня 2016 р. Справа № 924/523/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Саврій В.А. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй-Плюс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18 серпня 2016 року у справі №924/523/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Нектар-ХХІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй-Плюс"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області; Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області

про визнання припиненим з 29.03.2015 року договору суборенди від 22.08.2012 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй-Плюс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18 серпня 2016 року у справі №924/523/16.

Справа №924/523/16 слухається колегією суддів у складі: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П., суддя Юрчук М.І.

Розгляд справи №924/523/16 призначено на 19 жовтня 2016 року о 15:30 год.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 18 жовтня 2016 року на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І. у період з 03 жовтня 2016 року по 31 жовтня 2016 року включно та відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, було внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П., суддя Саврій В.А.

Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

За таких обставин є необхідність прийняти справу №924/523/16 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Мамченко Ю.А, суддя Дужич С.П., суддя Саврій В.А.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй-Плюс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18 серпня 2016 року у справі №924/523/16.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.