Рішення
від 03.12.2009 по справі 2-33/11
КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Карлівський районний суд Полтавської області

м. Карлівка, вул. Першотравнева, 4, 39500, (05346) 2-20-92

Справа № 2-981/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2009 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді Жмурка П.Я.

при секретарі Козловій Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2 та ТОВ «Карлівський Цукровий завод» про стягнення боргу за договором позики , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з ПП ОСОБА_2 та ТОВ «Карлівський цукровий завод» на його користь позику в двійному розмірі від тіла кредиту що становить 116 тон цукру піску , що становить в грошовому еквіваленті 777200 грн. штраф в сумі 1000 грн. і пеню в розмірі 425 грн., всього на загальну суму 778652,00 грн. солідарно .

У заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 11 липня 2008 року між ним та ПП «Жупій» в особі директора ОСОБА_2 , був укладений договір позики № 11/07 на 58 тон цукру піску . Даний цукор був згідно акту прийому передачі між ними був переданий ПП ОСОБА_2 . Згідно данного договору п.4.1. вказано строк до якого позичальник повинен повернути цукор, ним є 01 вересня 2009 року .На підставі п.5.1 ,п.5.2 та п.5.3. вказаного Договору , після закінчення строку , визначеного в п.4.1 цього договору , Позичальник зобов'язується протягом п'яти календарних днів повернути Позикодавцеві позику .У встановлений договором строк ПП «Жупій» позику не повернув .На неодноразові звернення позику не повертає. У зв'язку з цим позивач змушений звернутися і до ТОВ «Карлівський цукровий завод» який виступив поручителем згідно договору - поруки від 11 липня 2008 року , так як згідно п.1.1 Поручитель зобов’язується відповідати перед кредитором за виконання всіх зобов’язань ПП «Жупій» згідно Договору № 11/07 від 11 листопада 2008 року , де ТОВ «Карлівський цукровий завод» було представлено в особі його директора ОСОБА_4 На підставі п.3.2 цього Договору , поручитель забезпечує виконання зобов’язань за Основновним договором в повному обсязі . П.3.3. поручитель зобов’язується в разі несвоєчасного виконання зобов’язань за Договором № 11/07 виконати його в двійному розмірі від тіла позики, що становить 116 тон цукру піску . П.5.4.1 - у разі невиконання Боржником своїх зобов’язань за Основним Договором , має право у десяти денний строк звернутися до поручителя з вимогою про виконання таких зобов'язань .п.6.3. - за порушення строків зазначених в п.5.1.1 та 5.2.1. винна Сторона сплачує іншій стороні штраф - 1000 грн. та пеню в розмірі 0.1% від розміру поруки за кожний день прострочення . Дані підстави змусили позивача звернутися для захисту своїх прав до суду .

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги та додав , що даний цукор пісок , зберігався у складі в ТОВ «Карлівський цукровий завод» і належав йому особисто як фізичній особі .До цього позивач мав не раз з відповідач ТОВ різні справи . Це позичали кошти одне одному і інші. Позивач довіряв директору ОСОБА_4 тому і піддався на його уговори позичити цукор його заступнику ПП «Жупій».

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю по справі і пояснив, що дійсно він працював на ТОВ «Карлівський цукровий завод» заступником директора і займався безпосередньо перевозкою буряка на завод. Коли одного разу у нього виникла заборгованість перед перевізниками він набрав кредитів у банку. Коли у нього появились проблеми з оплатою даного кредиту то він позичив цукор у позивача , саме 58 тон. Допоміг йому і директор ОСОБА_4 , оскільки в свою чергу ОСОБА_4 винен йому був більше 200 тисяч гривень. На даний час вони судяться за ці кошти у господарському суді Полтавської області . На сьогодні ПП»Жупій» призупинив свою діяльність із за фінансової кризи. І він перевів заборгованість по кредиту з ПП на фізичну особу і заставив все своє майно взявши новий кредит. Коли розрахується з кредитами почне віддавати борг позивачу.

Відповідач ТОВ «Карлівський цукровий завод» в судове засідання не з*явився , був належним чином повідомлений по час та місце слухання справи , причини неявки також невідомі , суд ухвалив вирішити справу на підставі наявних у справі доказі відповідача згідно ст.. 169 ч.4 ЦПК України .

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволення .

Згідно ст.. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі , визначені родовими ознаками , а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж грошових коштів ( суму позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно договору купівлі продажу № 1712.07 від 17 грудня 2007 року , фізична особа ОСОБА_1 придбав у ТОВ «Карлівський цукровий завод» 11,983 тони цукру піску ( а.с.24) і згідно договору зберігання № 1812/07 від 18 грудня 2007 року здав його на збереження «Карлівський цукровий завод» до 1 липня 2008 року (а.с.26) . Відповідно акту прийому передачі від 18 грудня 2007 року ТОВ «Карлівський цукровий завод» прийняв даний цукор. (а.с.27)

Як вбачається з договору позики № 11/07 від 11 липня 2008 року , фізична особа ОСОБА_1 позичив ПП «Жупій» 58 тон цукру піску. Строк позики розпочинається з моменту набрання чинності цим Договором і діє до 01 вересня 2009 року . Після закінчення строку , визначеного цим Договором , Позичальник зобов’язується протягом п'яти календарних днів повернути Позикодавцю позику у тому ж вигляді , що і була отримай (а.с.4-5)

Згідно ст.. 553 ЦК України , за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку . Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно договору поруки від 11 липня 2008 року , Поручитель ТОВ «Карлівський цукровий завод» в особі генерального директора ОСОБА_4 зобов’язується перед кредитором , фізичною особою ОСОБА_1 виконати зобов'язання ПП ОСОБА_2 , що виникли з попереднього Договору № 11/07 від 11 липня 2008 року. Строк виконання зобов'язання за основним Договором складає до 01 вересня 2009 року. В разі несвоєчасного виконання поручителем зобов’язання за договором , поручитель виконує договір в двойному розмірі від тіла позики , що становить 116 тон цукру піску .За порушення строків винна Сторона сплачує іншій Стороні штраф у розмірі 1000 грн. та пеню в розмірі 5 від розміру поруки за кожний день прострочення .

Враховуючи , що ПП «Жупій» не повернув по договору позики цукор , позивач порушивши тим самим зобов’язання а воно в свою чергу забезпечене порукою ТОВ «Карлівський цукровий завод» то суд вважає , що боржник ПП «Жупій» і поручитель ТОВ «Карлівський цукровий завод» перед кредитором , ОСОБА_1 повинні відповідати солідарні боржники . Також суд вважає , що п.3.3 договору поруки встановлена кількість повернення в разі несвоєчасного виконання поручителем своїх зобов’язань - 116 тон цукру піску. В цілому суд вважає , що позов підлягаю до задоволення і стягненню з ПП ОСОБА_2 та ТОВ «Карлівський цукровий завод» на користь позивача позику в двійному розмірі від тіла кредиту , що становить 116 тон цукру піску , що становить в грошовому еквіваленті 777200 грн., штраф в сумі 1000 грн. і пеню в розмірі 425 грн.. всього на загальну суму 778652,00 грн., солідарно .

Керуючись ст.ст. 60,88, 215, ЦПК України, ст.553, 1064 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ПП ОСОБА_2 , юридична адреса м.Карлівка, вул..Котовського 3 , код 33799395 та ТОВ «Карлівський цукровий завод» , юридична адреса 39500 м.Карлівка . вул..Котовського 5 , код ЄДРПОУ 32413128 , ІПН 324131216120 26009100277807 ПОФ АППБ «Аваль» ,МФО 331605 на користь ОСОБА_1 , інд.код НОМЕР_1. позику в двійному розмірі від тіла кредиту , що становить 116 тон цукру піску , і становить в грошовому еквіваленті 777200 грн., штраф в сумі 1000 грн. і пеню в розмірі 425 грн., всього на загальну суму 778652,00 грн., солідарно .

Стягнути з ПП ОСОБА_2 , юридична адреса м.Карлівка вул..Котовського 3, код 33799395 та ТОВ «Карлівський цукровий завод» , юридична адреса 39500 м.Карлівка , вул.Котовського 5 , код ЄДРПОУ 32413128 , ІПН 324131216120 26009100277807 ПОФ АППБ «Аваль» ,МФО 331605 державне мити на користь держави 850 грн. з кожного та по 60 грн. з кожного за інформаційно- технічне забезпечення .

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.Жмурко

СудКарлівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення03.12.2009
Оприлюднено25.10.2016
Номер документу62123054
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-33/11

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Ощинська Ю. О.

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Ощинська Ю. О.

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Любешівський районний суд Волинської області

Савич А. С.

Ухвала від 23.12.2022

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Мамаєв В. А.

Ухвала від 23.12.2022

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Мамаєв В. А.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Мамаєв В. А.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Мамаєв В. А.

Ухвала від 13.07.2021

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Громова І. Б.

Ухвала від 27.01.2014

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

Ухвала від 13.01.2014

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні