Ухвала

від 11.02.2016 по справі 760/2530/16-к

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №1-кс/760/1388/16

760/2530/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю детектива ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - детектива 2-го підрозділу (відділу) детективів Головного Підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52016000000000010 від 21.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене клопотання, підтримуючи яке детектив зазначив, що 2-им підрозділом (відділу) детективів Головного Підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України розслідується кримінальне провадження за №52016000000000010 від 21.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначили, що службові особи ДП «Українські екологічні інвестиції», за попередньою змовою зі службовими особами Міністерства екології та природніх ресурсів України та службовими особами ТОВ «Агротехбуд», зловживаючи службовимстановищем, вчинили замах на розтрату коштів, отриманих Україною в рамках виконання зобовязань сторін Кіотського протоколу до Рамкової конвенції ООН про зміну клімату, на загальну суму понад 480 млн. грн.

Так, з цією метою, 09.11.2015 та 10.11.2015 року посадовими особами ДП «Українські Екологічні Інвестиції» було оголошено конкурсні закупівлі на загальну суму 783,32 млн. грн. предметом яких є «Капітальний ремонт шляхом технічного переоснащення світильників на світильники на основі LED технологій для скорочення викидів парникових газів та покращення соціально економічних умов». За результатами розкриття пропозицій, яке відбулось 18.12.2015 року, встановлено переможців та визначено виконавців контрактів, із яких 8 лотів на загальну суму 480,01 млн. грн., що становить 61,2 % від загальної суми тендерних закупівель, перемогло підприємство з ознаками фіктивності ТОВ «Агротехбуд» (код ЄДРПОУ 322071105, м. Київ, бульвар Л. Українки, буд 29, кв. 23). Встановлено, що у даного підприємства відсутнє відповідне обладнання та матеріально-технічна база, працівники відповідної кваліфікації, фінансова спроможність підприємства для виконання усього обсягу зазначених робіт в стислі терміни.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.

Підставами для обшуку є обставини, які свідчать про наявність у приміщенні ТОВ «АГРОТЕХБУД» (ЄДРОПОУ 32207105), що розташоване за адерсою: м. Київ, бульвар Лесі України, 29 квартира 23, документів та інших речей, які можуть містити відомості та сліди про вчиненне кримінальне правопорушення, що підтверджується Актом службового розслідування від 25 січня 2016 року, проведеного на виконання доручення Прем`єр-міністра України від 12 січня 2016 року № 301, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вищезазначеного Акту та додатку № 1 до Акту встановлено, що під час проведення конкурсних торгів посадовими особами ДП «Українські екологічні інвестиції» допущенні порушення, внаслідок чого переможцем закупівель неправомірно визначено, підприємство з ознаками фіктивності та без належної матеріально технічної бази ТОВ «Агротехбуд» (ЄДРОПОУ 32207105) документи якого не відповідали вимогам законодавства, а також усунено від участі в закупівлях учасників, пропозиції яких були економічно вигіднішими.

Обшук планується провести у квартирі АДРЕСА_1 . Відповідно до листа Київського МБТІ вих. № 1075 (И-2016) від 01.02.2016 (вх. № 113/3871-00 від 01.02.2016)та інших матеріалів кримінального провадження зазначена квартира належить ОСОБА_5 . Відповідно до Витягу з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадський формувань № 1000591849 від 28.01.2016 року за вищезазначеною адресою зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХБУД» (код ЄДРПОУ 32207105).

Обґрунтовуючи клопотання детектив зазначав, що в ході обшуку планується відшукати документацію конкурсних торгів предметом яких є «Капітальний ремонт шляхом технічного переоснащення світильників на світильники на основі LED технологій для скорочення викидів парникових газів та покращення соціально економічних умов», статутні документи,платіжні доручення, банківські виписки, чорнові записи, блокноти, щоденники, комп`ютерна техніка, ноутбуки, накопичувачі флеш-пам`яті, жорсткі диски, переносні носії інформації, засоби зв`язку (мобільні телефони, планшети, тощо), сім-карти (ідентифікаційний модуль абонента мобільного зв`язку), на яких зберігаються дані про обставини вчиненого кримінального правопорушення, майно, яке було здобуте у результаті його вчинення, інше майно та грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, а також інші речі і документи, які можуть мати значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Вказані речі та документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду.

Детектив просив постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчій суддя відповідно до ч.2 ст.163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених детективом підстав.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання детектива про проведення обшуку підлягає задоволенню, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 233-236, 309, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати детективам Національного бюро Другого підрозділу(відділу) детективів Головного Підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення речей і документів, зокрема: документацію конкурсних торгів предметом яких є «Капітальний ремонт шляхом технічного переоснащення світильників на світильники на основі LED технологій для скорочення викидів парникових газів та покращення соціально економічних умов», платіжні доручення, банківські виписки, чорнових записів, блокнотів, щоденників, комп`ютерної техніки, ноутбуків, накопичувачів флеш-пам`яті, жорстких дисків, переносних носів інформації, засобів зв`язку (мобільні телефони, планшети тощо), сім-карт (ідентифікаційний модуль абонента мобільного зв`язку) на яких зберігаються дані про обставини вчиненого кримінального правопорушення, майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, іншого майна та грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також інших речей і документів, які можуть мати значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1