Постанова
від 04.05.2007 по справі 3/29
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/29

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                 

04 травня 2007 р.                                                                                          Справа № 3/29

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Ужгородське автотранспортне підприємство 12154”, м. Ужгород  

до відповідача Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про зобов'язання відповідачів здійснити передачу – приймання гуртожитку, розміщеного за адресою: м. Ужгород, вул. Декабристів, 41 до власності територіальної громади міста Ужгород,

Суддя  господарського суду – В.В. Мокану

Секретар судового засідання – Т.В.Гурзан  

представники:

Позивача – Ковальова Т.Ю., головний спеціаліст юридичного відділу,

                    довіреність № 3 від 03.01.2007 року   

Відповідача 1 – Дідич М.А., ліквідатор ВАТ „Ужгородське АТП № 12154”

Відповідача 2 – Полтавцева Т.В., начальник відділу правової роботи управління

                            майном міста Ужгородської міської ради,

                            довіреність № 02-11/554 від 16.10.2006 року   

СУТЬ СПОРУ: Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород заявлено позов до відповідача відкритого акціонерного товариства „Ужгородське автотранспортне підприємство 12154”,                 м. Ужгород та до відповідача Ужгородської міської ради, м. Ужгород про зобов'язання відповідачів здійснити передачу – приймання гуртожитку, розміщеного за адресою:  м. Ужгород, вул. Декабристів, 41 до власності територіальної громади міста Ужгород.

Представником позивача позовні вимоги підтримано повністю. Позов обґрунтовано нормами законодавства щодо статусу об'єктів соціально-побутового призначення, які не увійшли до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебувають на їх балансі, та порядку їх передачі у комунальну власність відповідних міських, селищних, сільських рад.

продовження постанови господарського суду      Закарпатської області від 04.05.2007 року у справі № 3/29

Представник відповідача – Дідич М.А., ліквідатор ВАТ „Ужгородське АТП № 12154” письмових пояснень по суті позову не подав, однак проти позову не заперечив та згідний на передачу гуртожитку до власності територіальної громади міста Ужгород.

Відповідач – Ужгородська міська рада відзиву на позову заяву на подала, представник відповідача суттєвих заперечень не навела.

  

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,

суд встановив:

В Реєстрі державного майна, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств під час приватизації, але знаходиться на їх балансах, обліковується гуртожиток, розміщений за адресою:  м. Ужгород, вул. Декабристів, 41.

Зазначений гуртожиток знаходиться на балансі ВАТ „Ужгородське автотранспортне підприємство 12154”, але являється державною власністю.

Перебування вищевказаного гуртожитку на балансі ВАТ „Ужгородське автотранспортне підприємство 12154” підтверджено актом перевірки утримання, зберігання та використання державного майна, яке не увійшло до статутного фонду ВАТ „Ужгородське автотранспортне підприємство 12154”, створеного в процесі приватизації, від 13.10.2006 року та протоколом засідання інвентаризаційної комісії від 15.02.2006 року, затвердженого головою ВАТ „Ужгородське автотранспортне підприємство 12154”.

Згідно Положення про управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі, затвердженого наказом Фонду державного майна України та Міністерства економіки України від 19.05.1999 року № 908/68, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.06.1999 року № 414/3707, управління об'єктами соціально – побутової сфери, які не увійшли до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, здійснює Фонд державного майна України або його регіональні відділення.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 року № 2482-ХІІ з наступними змінами у разі банкрутства підприємств, зміни форми власності або ліквідації підприємств, установ, організацій, у повному господарському віданні яких перебуває державний житловий фонд, його належить передавати у комунальну власність відповідних міських, селищних, сільських рад.

Наказом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Закарпатській області від 07.09.2005 року № 09-01/200 прийнято рішення про передачу до комунальної власності територіальної громади м. Ужгород гуртожитку, розміщеного за адресою:  м. Ужгород, вул. Декабристів, 41, балансоутримувачем якого є ВАТ „Ужгородське автотранспортне підприємство 12154”. Про прийнятий наказ РВ ФДМУ по Закарпатській області Ужгородську міську раду, балансоутримувача ВАТ „Ужгородське автотранспортне підприємство 12154” та КП „Ужгородські гуртожитки” було повідомлено належним чином, про що свідчать листи РВ ФДМУ по Закарпатській області, надіслані рекомендованими з повідомленням на адреси    Ужгородської    міської    ради   № 09-10/3522   від    15.09.2005   року,    ВАТ

продовження постанови господарського суду      Закарпатської області від 04.05.2007 року у справі № 3/29

„Ужгородське автотранспортне підприємство 12154” № 09-10/3523 від 15.09.2005 року , КП „Ужгородські гуртожитки” № 09-10/3521 від 15.09.2005 року.

Листом № 09-10/1546 від 05.04.2006 року РВ ФДМУ по Закарпатській області зверталося до Ужгородської міської ради з проханням повідомити про стан розгляду питання щодо передачі до комунальної власності територіальної громади міста Ужгорода гуртожитку, розміщеного за адресою: м. Ужгород, вул. Декабристів, 41, який не увійшов до статутного фонду ВАТ „Ужгородське автотранспортне підприємство 12154” у процесі приватизації.

Листом № 02-14/206 від 10.04.2006 року Ужгородська міська рада повідомила РВ ФДМУ про те, що Ужгородською міською радою рішення щодо надання згоди на передачу гуртожитку по вул. Декабристів, 41 у комунальну власність міста не приймалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України „Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності” від 03.03.1998 року № 147/98-ВР з наступними змінами передача об'єктів з державної у комунальну власність територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах здійснюється за наявності згоди відповідних сільських, селищних, міських, районних у містах рад, якщо інше не передбачено законом. Норма ст. 8 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” не пов'язує передачу житлового фонду у випадку зміни власності підприємства зі згодою відповідних рад.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 8 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”, Законом України „Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності”, ст. ст. 160 – 163, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Зобов'язати відкрите акціонерне товариство „Ужгородське автотранспортне підприємство 12154”, м. Ужгород, вул. Радищева, 1 (код ЄДРПОУ 03114000) передати гуртожиток, розміщений за адресою:  м. Ужгород, вул. Декабристів, 41 до власності територіальної громади міста Ужгорода.

3. Зобов'язати Ужгородську міську раду, м. Ужгород, пл. Поштова, 3 прийняти гуртожиток, розміщений за адресою:  м. Ужгород, вул. Декабристів, 41 до власності територіальної громади міста Ужгорода.

4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 1 –3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

В зв'язку з проголошенням в судовому засіданні 04.05.2007 року в порядку ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України лише вступної і резолютивної частини постанову складено в повному обсязі і підписано 10.05.2007 року.

Суддя                                                                                            В.В.Мокану

Дата ухвалення рішення04.05.2007
Оприлюднено22.08.2007

Судовий реєстр по справі —3/29

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 28.09.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 14.09.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Постанова від 15.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 17.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Постанова від 27.03.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 03.01.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні