Вирок

від 26.02.2010 по справі 1-267/10

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-267/10

-

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Санін В. М. ,

при секретарі - Гульченко С. І.,

за участю: прокурора - Клепки В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №1 в м. Біла Церква кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 23 кв. 1. в скоєнні злочину, передбаченого ст.15ч. 2, ст.185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудній ОСОБА_1 скоїв замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Злочин було вчинено при слідуючих обставинах :

22.01.2010 року близько 17 години 50 хвилин підсудній ОСОБА_1 перебуваючи в торгівельній залі маркету «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд» в м. Біла Церква, по вул. Гординського, 2а умисно, шляхом вільного доступу, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів намагався викрасти з торгівельних стелажів палку ковбаси «Сервелат» вартістю 33 гривні 35 копійок та ножа «ZAGO» вартістю 78 гривень 20 копійок на загальну суму 111 гривень 55 копійок, зробивши спробу винести їх з торгівельного залу маркету «Сільпо», однак не зміг довести свій злочинний намір до кінця, з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений з допомогою радіочастотними рамок охоронником маркету.

Будучи допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у скоєнні інкримінуємого йому злочину визнав себе винним повністю , та показав, що він дійсно

22.01.2010 року близько 17 годин 40 хвилин перебуваючи в маркеті «Сільпо» в м. Біла Церква, по вул. Гординського 2а та зробив спробу викрасти палку ковбаси «Сервілат», яку сховав в лівий рукав своєї дублянки, та ніж, який він сховав до ковбаси. Після цього він зробив спробу залишити маркет, пройшов каси, не заплативши за товар, але був затриманий охоронником, по скільки спрацювали радіочастотні рамки. Викрадені товари у нього вилучили, та залишили в маркеті.

Визнаючи себе винним повністю в скоєнні злочину підсудній ОСОБА_1 просить суд суворо його не карати та не досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи та розміру завданої шкоди, які ні ким не оспорюють, в силу ст. 299 КПК України. Наслідки вказаної відмови підсудному роз'яснено.

Враховуючи вище вказані обставини, думку учасників судового розгляду, суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ні ким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані досудовим слідством за ст. 15 ч. 2 ст.185 ч. 1 КК України постільки він скоїв замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), на загальну суму 111 гривень 55 копійок.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують злочин.

ОСОБА_1 раніше не судимий, позитивно характеризується, розкаявся в скоєному злочину, активно сприяв розкриттю злочину в послідуючому має бездоганну поведінку - ці обставини суд враховує як пом'якшуючі.

Обтяжуючих обставин суд не встановив.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що подальше перевиховання ОСОБА_1 можливе без позбавлення його волі, та вважає за необхідне застосувати до нього міру покарання у вигляді громадських робіт, які йому не протипоказані за станом здоров'я.

Суд також вважає за необхідне повернути речові докази маркету «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд».

Керуючись ст.ст. 323;324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 1 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 по ст. 15 ч. 2, ст.185 ч.І КК України, із застосуванням ст. 68 КК України до 160 годин громадських робіт.

Строк відбуття покарання рахувати з часу початку виконання громадських робіт засудженим, поклавши контроль за виконання покарання засудженим на Білоцерківський MB КВІ.

Речові докази: палку ковбаси «Сервелат» та ніж «ZAGO» повернути маркету «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд».

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 15 днів.

Суддя: Санін В. М. ,