Ухвала

від 25.10.2016 по справі 922/3100/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про виправлення описки

"25" жовтня 2016 р.Справа № 922/3100/16

Суддя господарського суду Харківської області Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали справи за позовом :

Керівника Дергачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації

до Золочівської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Агрокомплект"

про визнання незаконними розпоряджень, договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали Господарського суду Харківської області від 04 жовтня 2016 року по справі №922/3100/16, судом допущено описку в описовій частині даної ухвали та помилково зазначено, що представник Золочівської районної державної адміністрації просив суд задовольнити позов.

Проте, як вбачається з протоколу судового засідання від 04 жовтня 2016 року представник 1-го відповідача (Золочівської районної державної адміністрації) проти задоволення позову заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущені описки підлягають виправленню господарським судом.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 7 описової частини ухвали Господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2016 року по справі №922/3100/16 зазначивши наступне:

"Представник Золочівської районної державної адміністрації проти задоволення позову заперечував, проте письмових пояснень в обґрунтування своєї позиції щодо заявлених вимог прокурора не надав."

Суддя ОСОБА_1