Ухвала

від 25.10.2016 по справі 18/374-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"25" жовтня 2016 р. Справа № 18/374-07

За заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про видачу дубліката наказу №18/374-07 від 02.10.2007 року та поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання

У справі за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, м. Київ Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Вишгород Київської області", м. Вишгород

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, смт. Іванків

про стягнення 22736,96 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.08.2007 року позов Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 22736,96 грн. задоволено в повному обсязі.

На виконання зазначено рішення суду від 17.08.2007 року судом 02.10.2007 року видано відповідний наказ.

19.10.2016 року до Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надійшла заява б/н від 17.10.2016 року про видачу дубліката наказу №18/374-07 від 02.10.2007 року і поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу №18/374-07 від 02.10.2007 року до виконання.

Відповідно до ст.119 ГПК України у разі пропуску строку для пред’явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення строку для пред’явлення наказу до виконання розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягував і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч.1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

За таких обставин, господарський суд призначає судове засідання для розгляду зазначеної заяви стягувача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 119, 120, ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви призначити на 15.11.2016 року на 11:20.

2. Зобов’язати заявника обґрунтувати вимоги викладені в заяві та надати пояснення щодо причин та обставин за яких наказ господарського суду не пред’являвся до виконання після винесеної постанови державного виконавця від 23.08.2012 року про повернення виконавчого документа та чому в подальшому не вчинялись дії по виконанню рішення суду.

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик