Ухвала

від 26.10.2016 по справі 911/5553/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"26" жовтня 2016 р. Справа № 911/5553/14

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали скарги від 19.10.2016р. № 176-05/982 публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії та рішення відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні № 51721574 щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 08 червня 2015р. по справі № 911/5553/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" , м. Київ,

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю В«КвінГруп УкраїнаВ» ,

м. Севастополь,

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Араба" , м. Сімферополь,

3) приватного підприємства "АвтоСпецЦентр ім. Е.Ф. Хаваджи" ,

м. Сімферополь,

4) товариства з обмеженою відповідальністю "СімСітіТранс" ,

м. Сімферополь,

про стягнення 34 195 496,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 21.04.2015р. у справі № 911/5553/14 позов ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено повністю, зокрема вирішено стягнути з ТОВ "КвінГруп Україна" на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" 42 592 046,68 грн. заборгованості за кредитним договором від 27.08.2013р. №84113К3 та 18 270,00 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 21.04.2015р., яке набрало законної сили 05.06.2015р., видано наказ від 08.06.2015р. №911/5553/14 про примусове виконання рішення.

29.09.2016р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_1 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, з посиланням на п.9 ч.1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувач вважає такі дії державного виконавця незаконними, а постанову про повернення виконавчого документа від 29.09.2016р. в межах ВП №51721574, такою, що винесена з порушенням чинного законодавства.

20.10.2016р. (згідно поштового штемпелю на конверті) від стягувача - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до господарського суду Київської області надійшла скарга від 19.10.2016р. № 176-05/982 на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 08.06.2015р. по справі № 911/5553/14 (вхідна відмітка канцелярії суду від 24.10.2016р.), у якій заявник просить:

- прийняти до розгляду скаргу АТ "Укрексімбанк" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1;

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_1 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа від 29.09.2016р. у виконавчому провадженні №51721574;

- скасувати постанову про повернення виконавчого документа, винесену 29.09.2016р. у виконавчому провадженні №51721574;

- зобов'язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_1 відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу №911/5533/14 від 08.06.2015р., та вжити всі передбачені законом заходи для примусового виконання рішення.

Відповідно до частин першої, другої ст. 121-2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів. Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу від 19.10.2016р. №176-05/982 ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 08 червня 2015р. по справі № 911/5553/14, суд встановив, що вона підлягає розгляду господарським судом в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись частинами першою та другою ст. 121-2, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги від 19.10.2016р. № 176-05/982 ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 08.06.2015р. по справі № 911/5553/14 призначити на "14" листопада 2016 р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16).

2. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України надати суду належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) матеріалів виконавчого провадження № 517221574;

- письмові пояснення та наявні інші документи та докази, що стосуються предмету скарги.

3. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача, боржника та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

4. Копію ухвали направити стягувачу, боржнику ТОВ "КвінГруп Україна" та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13)

Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя О.В. Конюх