Ухвала
від 20.05.2009 по справі 13/27-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.09 Справа №13/27-08.

за позовом: закритого акціонерного товариства ком ерційного банку

«ПриватБан к» в особі Сумської філії

до відповідача: суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 855 грн. 60 коп.

СУДДЯ Л ИХОВИД Б.І.

За участю представників ст орін:

від позивача: не з' я вився

від відповідача: ОС ОБА_1, ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ: позивач в позо вній заяві просить суд стягн ути з відповідача заборгован ість на загальну суму 855 грн. 00 к оп.

В судове засідання 20.05.2009 року позивач не з' явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , проте подав до суду клопотан ня № 16.0.0.1-09/ від 20.05.2009 року, в якому пр осить суд відкласти розгляд справи, у зв' язку з неможлив істю бути присутнім в даному судовому засіданні.

17.03.2009 року відповідач подав д о суду зустрічний позов, в яко му просить суд визнати догов ір № б/н, від 28.01.2005 року та регламе нт надання мінімального блан кового овердрафтового креди ту на картковий рахунок, заре єстрований номером 576-1PF від 18.10.200 5 року такими, що не є дійсними .

Розглянувши матеріали спр ави, враховуючи прийняття до розгляду зустрічної позовно ї заяви, клопотання позивача про відкладення розгляду сп рави, яке є таким, що підлягає задоволенню, а також необхід ність витребування додатков их документів, суд вважає за д оцільне відкласти розгляд сп рави.

Керуючись ст.ст. 60, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.06.2009 року на 12 год. 00 хв .

2. Прийняти зустрічну п озовну заяву суб' єкта підпр иємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_1.

3. Представникам сторі н для участі в судовому засід анні, мати належні повноваже ння та документ, що засвідчує особу.

4. Пропонується відпов ідачу за зустрічним позовом подати до суду відзив на зуст річну позовну заяву з обґрун туванням своєї позиції по сп раві, направити відзив на адр есу позивача за зустрічним п озовом, докази надсилання по дати до суду.

5. Попередити сторін пр о те, що в разі нез' явлення в судове засідання та неподанн я витребуваних судом докумен тів, справа буде розглянута з а наявними матеріалами відпо відно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

6. Витребувані судом до кументи подати до суду не піз ніше, ніж за три дні до розгляд у справи.

СУДДЯ Б .І.ЛИХОВИД

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.05.2009
Оприлюднено23.07.2010
Номер документу6224772
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/27-08

Окрема ухвала від 02.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.*

Ухвала від 29.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C. B.

Постанова від 01.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.

Ухвала від 20.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 15.07.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 08.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 20.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 05.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 11.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 29.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні