Ухвала

від 29.04.2010 по справі 13/27-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 квітня 2010 р. № 13/27-08

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Головуючого судді: Дунаєвської Н.Г.,

суддів: Мележик Н.І.,

Владимиренко С.В.,

розглянув

касаційну скаргу Суб'єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особ и ОСОБА_4

на постанову Харківського апеляційн ого господарського суду від 26.01.2010р.

у справі №13/27-08 господарського суду Сумської області

за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного бан ку "ПриватБанк" в особі Сумськ ої філії

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні позивача: Конотопське ві дділення №1 Сумської філії За критого акціонерного товари ства комерційного банку "При ватБанк"

про стягнення 1778,51грн.,

та за зустрічним позовом Суб'єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особ и ОСОБА_4

до Закритого акціонерного товариства комерційного бан ку "ПриватБанк" в особі Сумськ ої філії

третя особа, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача: Конотопське відділення №1 Сумської філії Закритого акціонерного това риства комерційного банку "П риватБанк"

про визнання договору недій сним,

ВСТАНОВИВ:

Подана Суб'єктом підприє мницької діяльності - фізич ною особою ОСОБА_4 касацій на скарга не відповідає вимо гам статті 111 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Відповідно до ч.4 ст.111 Господ арського процесуального код ексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту кас аційної скарги (подання), до ск арги додаються докази сплати державного мита і надсиланн я копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.1113 Господарськ ого процесуального кодексу У країни касаційна скарга (под ання) не приймається до розгл яду і повертається судом, якщ о до скарги (подання) не додано документів, що підтверджуют ь сплату державного мита у вс тановлених порядку і розмірі .

У відповідності до ст.46 Госп одарського процесуального к одексу України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету Ук раїни в порядку і розмірі, вст ановлених законодавством Ук раїни.

Згідно ст.6 Декрету Кабінету Міністрів України "Про держа вне мито" від 21.01.1993р. №7-93, державне мито, яке справляється із апе ляційних та касаційних скарг на рішення та постанови госп одарських судів, зараховуєть ся до Державного бюджету Укр аїни.

Відповідно до п.14 Інструкці ї про порядок обчислення та с правляння державного мита, з атвердженої наказом Головно ї державної податкової інспе кції України від 22.04.1993р. №15, зареє строваним в Мінюсті України 19.05.1993р. за №50, при перерахув анні державного мита з рахун ку платника до документа, щод о якого вчиняється відповідн а дія, додається останній при мірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитно ї установи такого змісту "З араховано в дохід бюджету ___ г рн. (дата)". Цей напис скрі плюється першим і другим під писами посадових осіб і відт иском печатки кредитної уста нови з відміткою дати викона ння платіжного доручення. У випадках, коли перерахуван ня мита проводиться з рахунк у вкладника, що знаходиться в кредитній установі, до докум ента, оплаченого митом, додає ться довідка, засвідчена під писом контролера і відтиском печатки кредитної установи.

Отже, допустимим доказом сп лати державного мита у разі п ерерахування мита з рахунку платника є примірник платіжн ого доручення з відповідним, скріпленим першим та другим підписами посадових осіб та відтиском печатки кредитної установи, написом про зараху вання мита до бюджету з відмі ткою дати виконання платіжно го доручення.

Проте скаржником не надано доказів сплати державного м ита в дохід бюджету за поданн я касаційної скарги у встано влених порядку і розмірі, том у касаційна скарга підлягає поверненню з підстав, передб ачених п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Після усунення обставин, за значених у п.4 ч.1 ст.1113 Господарс ького процесуального кодекс у України, скаржник має пра во повторно подати касаційну скаргу в загальному поряд ку.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.86, п.4 ч.1 ст.1113 Господарс ького процесуального кодекс у України, ст.ст.125, 129 Конст итуції України та рішення м Конституційного Суду Ук раїни №8-рп/2010 від 11.03.2010р., Вищий го сподарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Суб'єкт а підприємницької діяльност і - фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Харківського а пеляційного господарського суду від 26.01.2010р. у справі №13/27-08 пов ернути скаржнику, а справу - до господарського суду Сумсько ї області.

Ухвала касаційному оскарж енню не підлягає.

Головуючий суддя: Н. Дунаєвська

Судді: Н. Мележик

С. Владимиренко