Ухвала

від 25.10.2016 по справі 914/2118/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.2016 р. Справа № 914/2118/16

За позовом : Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, м. Львів-Рудно,

до відповідача: Виробничого підприємства «Спецбуд», м. Новий Розділ Львівської обл.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Львів,

про розірвання договору та відшкодування збитків .

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Цяпка О.

Представники:

від позивача : не з'явився,

від відповідача : Гуняк М.

від третьої особи: не з'явився.

На розгляд господарського суду Рудненською селищною радою Залізничного району м. Львова подано позов до Виробничого підприємства «Спецбуд», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та відшкодування збитків.

У судове засідання 25.10.2016р. представник позивача не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, усіх вимог ухвал суду не виконав, витребуваних документів не подав.

У судове засідання 25.10.2016р. представник відповідача з'явився, проти клопотання про відкладення розгляду справи не заперечив.

У судове засіданні 25.10.2016р. третя особа не з'явилася, причин неприбуття не повідомила.

Враховуючи клопотання позивача, неприбуття у судове засідання третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У зв'язку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.11.16 р. о 11:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов'язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Зобов'язати сторони надати суду письмове пояснення щодо доцільності призначення у справі експертизи та надати перелік питань, які необхідно поставити судовому експерту.

5. Зобов'язати позивача надати суду письмове пояснення щодо правової природи заявленої до стягнення суми (збитки, вартість невиконаних робіт, вартість неналежно виконаних робіт, вартість будівельних матеріалів чи ін.)

Попередити позивача, що у випадку його чергової неявки та/або невиконання ним вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду та будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.