Ухвала

від 24.10.2016 по справі 921/877/15-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" жовтня 2016 р.Справа № 921/877/15-г/16 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши: Заяву №12/3/1/18-1536 від 22.09.2016 р. ПАТ КБ "Надра" про видачу дублікату наказу від 25.12.2015 р.

по справі:

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" Стрюкової І.О., АДРЕСА_2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", пров. Галицький, 3, м.Тернопіль.

третя особа: ОСОБА_3, АДРЕСА_1.

про - звернення стягнення на предмет застави відповідно до договору застави від 23.01.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Середою І.А. 23.01.2008 р., а саме: автомобіль VOLVO FN 12/380 - сідловий тягач - Е, 1999 року випуску - червоний, шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію т.з НОМЕР_4, виданого і зареєстрованого РЕВ МРВ ІДАІ м. Тернопіль 09.01.2008 р. в рахунок погашення боргу за кредитним договором №51/2007 - МКМ від 28.12.2007 р. в сумі 34210,99 євро, що еквівалентно 977317 грн. 71 коп., а саме:

- заборгованість за кредитним договором у тому числі прострочена - 18791,83 євро;

- заборгованість по відсотках - 8542,62 євро;

- пеня за прострочення кредиту - 5522,95 євро;

- штраф за порушення умов кредитного договору - 1853,95 євро.

За участю представників:

Заявника: Уповноважений Сивак Тарас Миколайович, довіреність № 13-11-9891 від 28.09.16 р.

Боржника: Уповноважений Гуцалюк Андрій Романович, довіреність № б/н від 31.05.16 р.

Третьої особи: не з'явився.

Суть справи.

22.09.2016 року до господарського суду Тернопільської області надійшла Заява №12/3/1/18-1536 від 22.09.2016 р. ПАТ КБ "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О. про видачу дублікату наказу господарського суду від 25.12.2015 р. по справі № 921/877/15-г/16.

Ухвалою суду від 23.09.2016 р. судом прийнято Заяву №12/3/1/18-1536 від 22.09.2016 р. про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення суду до розгляду, та призначено судове засідання на 10.10.2016р. на 14 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 10.10.2016 року відкладено розгляд заяви на 24 жовтня 2016 р. на 09 год. 15 хв.

Представник заявника в судове з'явився, підтримав клопотання, викладене в заяві про видачу дублікату наказу.

19.10.2016 року від заявника надійшов Супровідний лист № 12/3/1/18-1731 від 18.10.2016 року про долучення документів до матеріалів справи.

Представник боржника в судове засідання з'явився, проти видачі дубліката наказу від 25.12.2015 року по даній справі не заперечив (стосується звернення стягнення заборгованості на предмет застави)

В судове засідання третя особа: ОСОБА_3 не з'явився, повноважного представника не направив, хоча судом було дотримано вимоги статті 64 Господарського процесуального кодексу України, своєчасно винесено і надіслано за вказаною в позовній заяві (по справі) адресою третьої особи: АДРЕСА_1 ухвалу від 23.09.2016 року про призначення Заяви до розгляду в засіданні господарського суду 10.10.2016 року, а також ухвалу від 10.10.2016 року про відкладення розгляду заяви на 24.10.2016 року на 09 год. 15 хв.

Повідомлення про вручення поштових відправлень, направлених третій особі 26.09.2016 року та 13.10.2016 року, відповідно, до суду не повертались.

Як зазначається, зокрема, в п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" № 670-2010-р від 15.03.2010 року, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві .

У відповідності до п. 11 Листа Вищого господарського суду України № n0006645-06 від 15.03.2007 року "Про деякі питання практики застосування норм господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місце проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій; тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає, що третя особа повідомлена про час і місце розгляду Заяви №12/3/1/18-1536 від 22.09.2016р. ПАТ КБ "Надра" про видачу дублікату наказу господарським судом Тернопільської області.

Розглянувши Заяву про видачу дублікату наказу, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2015 року по справі №921/877/15-г/16 позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" Стрюкової І.О., АДРЕСА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", пров. Галицький, 3, м.Тернопіль, третя особа: ОСОБА_3, АДРЕСА_1 задоволено частково:

-звернуто стягнення заборгованості за кредитним договором № 51/2007-МКМ від 28.12.2007 року (в редакції Додаткової угоди № 1 від 30.10.2009 року) в сумі 25927,09 євро, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 09.02.2015 року становить 740668 грн. 51 коп., а саме:

-заборгованість за кредитним договором , у тому числі прострочена - 18791,83 євро, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 09.02.2015 р. становить 536832 грн. 97 коп;

-заборгованість по відсотках - 7135,26 євро, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 09.02.2015 р. становить 203835 грн 54 коп,

на предмет застави згідно договору застави від 23.01.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Середою І.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 730, а саме:

- автомобіль марки VOLVO FN 12.380, тип тз - сідловий тягач - Е, 1999 року випуску, колір - червоний, шасі (кузов) № НОМЕР_5, реєстраційний № НОМЕР_2, який належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" на підставі свідоцтва про реєстрацію тз НОМЕР_6, виданого і зареєстрованого РЕВ МРВ ІДАІ м. Тернопіль 09 січня 2008 р., які перерахувати в користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра", АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код 20025456.

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", пров. Галицький, 3, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 22601881:

- 14813 грн. 37 коп. судового збору в доход Державного бюджету України.

25 грудня 2015 року господарським судом Тернопільської області на виконання даного рішення видано накази, в яких зазначено, зокрема, що вони дійсні для пред'явлення в Державну виконавчу службу до 26 грудня 2016 року включно.

В Заяві №12/3/1/18-1536 від 22.09.2016р. зазначено, зокрема, що наказ про: звернення стягнення заборгованості за кредитним договором № 51/2007-МКМ від 28.12.2007 року (в редакції Додаткової угоди № 1 від 30.10.2009 року) в сумі 25927,09 євро, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 09.02.2015 року становить 740668 грн. 51 коп., а саме:

-заборгованість за кредитним договором , у тому числі прострочена - 18791,83 євро, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 09.02.2015 р. становить 536832 грн. 97 коп;

-заборгованість по відсотках - 7135,26 євро, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 09.02.2015 р. становить 203835 грн 54 коп,

на предмет застави згідно договору застави від 23.01.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Середою І.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 730, а саме:

- автомобіль марки VOLVO FN 12.380, тип тз - сідловий тягач - Е, 1999 року випуску, колір - червоний, шасі (кузов) № НОМЕР_5, реєстраційний № НОМЕР_2, який належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" на підставі свідоцтва про реєстрацію тз НОМЕР_6, виданого і зареєстрованого РЕВ МРВ ІДАІ м. Тернопіль 09 січня 2008 р., які перерахувати в користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра", АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код 20025456 було втрачено стягувачем під час поштового пересилання з Центрального офісу ПАТ КБ "Надра" в м. Києві до ПАТ КБ "Надра" Тернопільського РУ.

Також до даної Заяви додано довідку № 22/3/1/18-1535 від 22.09.2016 року про те, що вказаний наказ від 25.12.2015 р. по справі №921/877/15-г/16 втрачено і до примусового виконання в органи ДВС не пред'явлено.

Згідно ст.120 ГПК України у разі втрати наказу суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Розглянувши Заяву №12/3/1/18-1536 від 22.09.2016 р. ПАТ КБ "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" Стрюкової І.О., АДРЕСА_2 про видачу дублікату наказу від 25.12.2015 р. по справі №921/877/15-г/16 та додану довідку №22/3/1/18-1535 від 22.09.2016 року, що скріплена підписами Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" та головного бухгалтера ПАТ КБ "Надра", в якій зазначено, що судовий наказ від 25.12.2015 р. по справі №921/877/15-г/16, який виданий господарським судом Тернопільської області втрачено і до примусового виконання в органи ДВС не пред'явлено; враховуючи, що боржником жодних заперечень щодо видачі дублікату наказу не поступило, представник боржника в судовому засіданні не заперечив проти видачі дубліката наказу; строк пред'явлення наказу до виконання не закінчився (до 26.12.2016р.), суд вважає за необхідне Заяву задовольнити та видати в порядку ст. 120 ГПК України дублікат даного наказу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

1. Видати дублікат наказу від 25 грудня 2015 року у справі №921/877/15-г/16 про: "Звернути стягнення заборгованості за кредитним договором № 51/2007-МКМ від 28.12.2007 року (в редакції Додаткової угоди № 1 від 30.10.2009 року) в сумі 25927,09 євро, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 09.02.2015 року становить 740668 грн. 51 коп., а саме:

-заборгованість за кредитним договором , у тому числі прострочена - 18791,83 євро, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 09.02.2015 р. становить 536832 грн. 97 коп;

-заборгованість по відсотках - 7135,26 євро, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 09.02.2015 р. становить 203835 грн 54 коп,

на предмет застави згідно договору застави від 23.01.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Середою І.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 730, а саме:

- автомобіль марки VOLVO FN 12.380, тип тз - сідловий тягач - Е, 1999 року випуску, колір - червоний, шасі (кузов) № НОМЕР_5, реєстраційний № НОМЕР_2, який належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" на підставі свідоцтва про реєстрацію тз НОМЕР_6, виданого і зареєстрованого РЕВ МРВ ІДАІ м. Тернопіль 09 січня 2008 р., які перерахувати в користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра", вул. Артема, 15, м. Київ , ідентифікаційний код 20025456 ".

2. Дублікат наказу від 25 грудня 2015 року у справі №921/877/15-г/16 направити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" Стрюковій І.О., АДРЕСА_2.

3.Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя С.О. Хома