Рішення

від 15.05.2009 по справі 22/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2009 р. Справа №22/18

За позовом Фермерськ ого господарства "Владам", 57210, М иколаївська область, Жовтнев ий район, смт.Воскресенське, в ул.Косовського, 25

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 16011,95 грн.

Суддя Ге оргієвський В.Д.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"яв ився

Суть спору : розгляда ється позовна заява Фермерсь кого господарства "Владам" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16011,95 грн . заборгованості за договоро м № М-16 від 02.01.07р., з яких 11261,89 грн. - ос новний борг, 3453,78 грн. - пені, 430,10 гр н. - 3 % річних та 866,18 грн. - збитків в ід інфляції.

Позивач в судове засідання не з"явився.

Відповідач не скористався наданими йому правами для за хисту своїх інтересів, відзи в на позов не надав, вимог ухва л суду не виконав.

Ухвали, направлені відпові дачу за вказаною в позові адр есою, направлено до суду кол ишньою дружиною - ОСОБА_2 з зазначенням, що за вказаною а дресою відповідач не знаход иться.

Оскільки відповідач не був позбавлений можливості бути інформованим стосовно надх одження на його адресу корес понденції, а розшук відповід ача не входить до компетенц ії суду, то він вважається по відомленим належним чином п ро час та місце проведення су дового засідання.

Таким чином, враховуючи, що відповідач був належним чино м повідомлений про час та міс це розгляду спору, не скорист ався своїм правом на участь у судовому засіданні, не надав суду до винесення рішення об грунтованих заперечень, суд, у відповідності до вимог ст.75 ГПК України розглянув справ у за наявними в ній матеріала ми.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив :

02.01.07 р. між фермерським госпо дарством "Владам" та фізичною особою- підприємцем ОСОБА_ 3 було укладено договір пос тавки № М-16, відповідно до яког о Позивач зобов"язався здійс нити поставку продукції, а ві дповідач прийняти і оплатит и її.

На виконання умов зазначен ого договору, Позивач здійсн ив поставку товару, що підтве рджується видатковою наклад ною РНКЦ-03675 від 13.08.07 р. на суму 37900,02 грн., а також накладною РНКЦ-04 314 від 20.10.07 р. на суму 10650,19 грн.

Відповідно п.3.1 договору ро зрахунок за отриманий товар має здійснюватись з відстро ченням розрахунку, що не пере вищує 45 календарних днів з мом енту отримання товару Відпо відачем.

Відповідач за отриманий то вар розрахувався частково, й ого заборгованість складає 1 1261,89 грн.

Відповідно до статей 6,627 ЦК У країни сторони є вільними в у кладені договору, в виборі ко нтрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимо г цивільного кодексу, інших а ктів цивільного законодавст ва, звичаїв ділового обороту . Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов"яза нні встановлений строк його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк.

Статтями 509, 510 ЦК України пере дбачено, що зобов"язанням є пр авовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої ст орони (кредитора) певну дію (пе редати майно, виконати робот у, надати послугу, сплатити гр оші тощо) або утриматися від п евної дії, а кредитор має прав о вимагати від боржника вико нання його обов"язку. Зобов"яз ання виникають з підстав, вст ановлених статтею 11 цього Код ексу. Зобов"язання має грунту ватися на засадах добросові сності, розумності та справе дливості. Сторонами у зобов"я занні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов"язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього Кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я. Боржник зобов"язаний викон ати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особист о, якщо інше не встановлено до говором або законом, не випли ває із суті зобов"язання чи з вичаїв ділового обороту. Ста ття 599 ЦК України передбачає, щ о зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належ ним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК Ук раїни порушенням зобов"язанн я є його невиконання або вико нання з порушенням умов, визн ачених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК Ук раїни боржник вважається так им, що спрострочив, якщо він не приступив до виконання зобо в"язання або не виконав його у строк, встановлений договор ом або законом.

Доказів погашення боргу в р озмірі 11261,89 грн. Відповідач суд у не надав.

Таким чином, вимоги про стяг нення з Відповідача 11261,89 грн. об грунтовані, правомірні і під лягають задоволенню.

Вимоги позивача про стягне ння пені в сумі 3453,78 грн. - за 365 дні в станом на 14.01.07 р. (за період з 28.1 0.07 р. по 17.01.09 р.) задоволенню не під лягають, виходячи з вимог ст.23 2 Господарського Кодексу Укр аїни. Так, відповідно до ст.232 Го сподарського Кодексу Україн и нарахування штрафних санкц ій за прострочення виконанн я зобов"язання, якщо інше не вс тановлено законом або догово ром, припиняється через шіст ь місяців від дня, коли зобов"я зання мало бути виконано. Від повідно до ст.258 ЦК України до в имог про стягнення пені заст осовується позовна давність в один рік.

Відповідно до ст.625 ЦК Україн и боржник, який прострочив ви конання грошового зобов"язан ня на вимогу кредитора зобог в"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три про центи річних від прострочено ї суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений догово ром або законом.

Нараховані Позивачем 430,10 - 3 % р ічних та 866,18 грн. - інфляційних н арахувань правомірні і підля гають стягненню з Відповідач а на користь Позивача.

Судові витрати згідно ст.49 Г ПК України підлягають стягне нню з Відповідача пропорцій но розміру задоволених позо вних вимог.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.44-49, 82-84 ГПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задов ольнити частково.

2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1), ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Фермерс ького господарства "Владам " (57210, Миколаївська область, Жов тневий район, смт.Воскресенс ьке, вул.Косовського,25, ЄДРПОУ 22430066, р/р 26002060222314 в МФ Дніпр.КБ "Прива тбанк", МФО 326610) - 11261,89 грн. основног о боргу, 430,10 грн. - 3 % річних, 866,18 грн. інфляційних нарахувань, 125,60 гр н. державного мита та 92,55 грн. - в итрат за інформаційно-техніч не забезпечення судового пр оцесу.

3.В частині стягнення пені в розмірі 3453,78 грн. - відмовити.

Видати наказ після набранн я рішенням чинності.

Суддя Георгієвський В.Д.