Ухвала

від 31.10.2016 по справі 2-165/2009

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-165/2009

26

2-зз/339/1/16

У Х В А Л А

про залишення справи без розгляду

31 жовтня 2016 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 «Про скасування заходів забезпечення позову» у цивільній справі №2-165/2009 за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку В«ПРИВАТБАНК»В» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 «Про звернення стягнення за кредитним договором».

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ухвалою суду у справі позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку В«ПРИВАТБАНК»В» до ОСОБА_1 «Про звернення стягнення за кредитним договором» було накладено арешт на автобус марки MERSEDES BENZ, 1999 р. реєстраційний номер АТ57564АН та сідловий тягач FREIGHTLINER, 1998 р. реєстраційний номер НОМЕР_1.

Взяті позивачем зобов’язання перед банком виконані. Просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на транспортні засоби автобус марки автобус марки MERSEDES BENZ, 1999 р. реєстраційний номер АТ57564АН та сідловий тягач FREIGHTLINER, 1998 р. реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Представник заявника по дорученню подав письмове клопотання про залишення заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно з вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 5 частин 1 ст.207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином судом встановлено, що заявник скористався своїм диспозитивним правом на розпорядження своїми матеріальними і процесуальними правами, а тому його заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 «Про скасування заходів забезпечення позову» у цивільній справі №2-165/2009 за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку В«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1,ОСОБА_4 «Про звернення стягнення за кредитним договором» слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, ст.207 ЦПК України, керуючись ст.197,209,210, ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника за дорученням ОСОБА_1, ОСОБА_5 «Про скасування заходів забезпечення позову» у цивільній справі №2-165/2009 за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку В«ПРИВАТБАНК»В» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 «Про звернення стягнення за кредитним договором» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Поляниця