Рішення
від 13.12.2007 по справі 2-786/2007
НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-786/ 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року Новобузь кий районний суд Миколаївськ ої області

в складі: головуючого судд і Бібік М.В.

секретаря Слюсаренко А.І .

з участю позивачки ОСОБ А_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у попереднь ому судовому засіданні в при міщенні м/суду м. Новий Буг цив ільну справу за позовною зая вою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п ро стягнення аліментів на ут римання неповнолітніх дітей та на своє утримання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою до О СОБА_2 про стягнення алімен тів на утримання дітей та на с воє утримання, де вказала, що з 26 квітня 2005 року перебувала у з ареєстрованому шлюбі з відпо відачем. Від шлюбу мають непо внолітніх дітей: доньку ОСО БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та донь ку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають з позивачко ю. Відповідач на утримання ді тей матеріальну (грошову) доп омогу не надає, самій матеріа льно тяжко утримувати дітей, тому зиіушена звернутися до суду з позовом, в якому просил а стягнути з відповідача на ї ї дористь аліменти на утрима ння дітей та на своє утриманн я до досягнення дочкою ОСОБ А_3 трьох років.

У судовому засіданні п озивачка ОСОБА_1заявлені вимоги підтримала, просила ї х задовольнити.

ВідповідачОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує п роти їх задоволення.

Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у спра ві можливо постановити при п роведенні попереднього судо вого засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦП К України при визнанні позов у ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 1 74 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 Ц ПК України у разі визнання ві дповідачем позову суд за ная вності для того законних під став ухвалює рішення про зад оволення позову.

Сторони з 26.04.2005 року переб ували у зареєстрованому шлюб і, від шлюбу мають двох неповн олітніх дітей, що підтверджу ється свідоцтвами про народж ення дітей серії НОМЕР_1 т а серії НОМЕР_2. Відповідн о до довідки виконавчого квм ітету Новобузької міської Ра ди, Миколаївської області ді ти проживають з позивачкою.г

Відповідно до ст. 180 СК Ук раїни батьки зобов'язані утр имувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК Ук раїни дружина, з якою прожива є дитина, має право на утриман ня від чоловіка- батька дитин и до досягнення дитиною трьо х років.

Враховуючи майнове ста новище відповідача з врахува нням вимог ст. 182 СК України, суд визначає розмір аліментів, я кі має сплачувати відповідач на утримання двох неповнолі тніх дітей в розмірі 2/5 частин и заробітку (доходу), відповід но до ст. 80 СК України, суд визна чає розмір аліментів на утри мання дружини у твердій грош овій сумі в розмірі 200 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК У країни, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання діте й та на своє утримання задово льнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Но вий Буг, Миколаївської облас ті, проживаючого АДРЕСА_2, суб'єкт підприємницької дія льності, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючо ї по АДРЕСА_1, аліменти на у тримання дочки ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА _4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 2/5 частин заробітку (доходу), ал е не менше ніж 30 відсотків про житкового мінімуму для дитин и відповідного віку. Стягнен ня провадити щомісячно почин аючи з 05.12.2007 року до досягнення дітьми повноліття. Аліменти за однії місяць в сумі 376 грн. ст ягнути негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 а ліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 200 гр н. починаючи з 05.12.2007 року до дося гнення дочкою ОСОБА_3 трьо х років.

Стягнути зОСОБА_2 с удовий збір на користь держа ви

в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 н а користь Держбюджету Новобу зького району код отримувача 22050000 Банк одержувача ГУ ДКУ у Ми колаївській області МФО банк у 826013 ЄДРПОУ 23627026 р/р 312162597026 витрати п ов'язані з інформаційно - техн ічним забезпеченням в сумі 7 г рн. 50 коп.

Рішення може бути оска ржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Микола ївської області через суд пе ршої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголо шення рішення заяви про апел яційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів а пеляційної скарги, або в поря дку ч.4 ст.295 ЦПК України/

СудНовобузький районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення13.12.2007
Оприлюднено17.12.2009
Номер документу6240806
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-786/2007

Ухвала від 31.05.2018

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

Рішення від 19.12.2007

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Остапович В.І.

Ухвала від 05.12.2007

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Бібік М.В.

Ухвала від 07.05.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О.В.

Рішення від 13.12.2007

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Бібік М.В.

Рішення від 18.12.2007

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Файдюк В.В.

Рішення від 25.12.2007

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковская Л.П.

Рішення від 09.11.2007

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Омельченко І.І.

Рішення від 16.10.2007

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Котоський І.В.

Ухвала від 12.12.2007

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні