Ухвала
від 01.07.2016 по справі 520/14847/15-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/14847/15-ц

Провадження № 2/520/3130/16

УХВАЛА

01.07.2016

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Фінростабанк» до ОСОБА_1 за участю третьої особи Приватного підприємства «Сіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором з поручителя,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.15 року ПАТ «Фінростбанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення кредитної заборгованості з поручителя, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, заборгованість а кредитним договором №586-КЛ від 19.12.12 року у розмірі 27625849,35 гривень.

Одночасно з позовом позивач звернувся з клопотанням про вістрочку сплати судового збору, враховуючи майновий стан позивача який знаходиться на стадії ліквідації, позивач просить відстрочити сплату судового збору в порядку ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 19.11. 15 року відмовлено у наданні відстрочці сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15.03.16 року ухвалу суду Київського районного суду м.Одеси від 19.11.15 року скасовано та матеріали справи повернуто до суду першої інстанції для розгляду заяви про надання відстрочки сплати судового збору до розгляду справи по суті.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає умови відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, умовами до якого є майновий стан сторони.

При таких обставинах, а також враховуючи ч.1 ст.82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, суд вважає за доцільне відстрочити сплату судового збору на певний термін, а саме до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Відстрочити ПАТ «Фінростбанк» сплату судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Фінростабанк» до ОСОБА_1 за участю третьої особи Приватного підприємства «Сіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором з поручителя до розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення01.07.2016
Оприлюднено08.11.2016
Номер документу62447944
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/14847/15-ц

Ухвала від 10.12.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 25.03.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 06.09.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 02.04.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 21.02.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 14.12.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 01.07.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 01.07.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 19.11.2015

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні