Ухвала
від 14.12.2016 по справі 520/14847/15-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/14847/15-ц

Провадження № 2/520/3130/16

УХВАЛА

14.12.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Фінростбанк до ОСОБА_1 за участю третьої особи Приватного підприємства Сіс про стягнення заборгованості за кредитним договором з поручителя, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.15 року позивач ПАТ Фінростбанк звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Фінростбанк заборгованість за кредитним договором №586-КЛ від 19.12.2012 року яка станом на 22.10.15 року дорівнює 27625849,35 гривень, з яких 25574300,00 гривень- прострочена заборгованість за кредитом, 2051549,35 гривень прострочена заборгованість за процентами.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не визнає факту свого підпису у договорі поруки від 19.12.2012 року.

Для повного , всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати у ПАТ Фінростбанк оригіналу договору поруки від 19.12.12 року укладеного між стронами ПАТ Фінростбанк , ПП Сіс та ОСОБА_2.

Згідно з положенням ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особами несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 156,135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Фінростбанк , у встановлений законом строк, надати суду для огляду в судовому засідання та надання для експертного дослідження оригінал договору поруки від 19.12.12 року укладеного між стронами ПАТ Фінростбанк , ПП Сіс та ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Луняченко В. О.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення14.12.2016
Оприлюднено04.01.2017
Номер документу63852641
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/14847/15-ц

Ухвала від 10.12.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 25.03.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 06.09.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 02.04.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 21.02.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 14.12.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 01.07.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 01.07.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 19.11.2015

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні