Ухвала

від 31.10.2016 по справі 18/322

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 31.10.2016Справа №  18/322 За скаргою          Товариства з обмеженою відповідальністю “Клініка СП”; до                    Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві. про                    визнання незаконною бездіяльності Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, щодо не зняття арешту на майно боржника після повернення виконавчого документу (наказу) № 18/322 від 06.02.2012 року; зобов'язання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві винести постанову  про зняття арешту накладеного на майно боржника після повернення виконавчого документу (наказу) № 18/322 від 06.02.2012 року. За первісним позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “Клініка СП”; до                    Товариства з обмеженою відповідальністю “НС Нерухомість”; про                    стягнення грошових коштів у розмірі 668   441,45 грн. За зустрічним позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “НС                     Нерухомість”; до                     Товариства з обмеженою відповідальністю “Клініка СП”; про                    стягнення грошових коштів у розмірі 217   566,50 грн. Суддя  О.В. Мандриченко Представники:          не викликались; ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2011 р. у первісному позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Клініка СП” відмовлено повністю; зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “НС Нерухомість”задовольнити частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Клініка СП” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “НС Нерухомість”заборгованість у сумі 188   996,20 грн., 5   396,30 грн. трьох процентів річних, 570,00 грн. інфляційних втрат, 4   351,33 грн. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині зустрічного позову відмовлено. На виконання вищевказаного рішення 06.02.2012 року видано відповідний наказ. До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “ Клініка СП ” надійшла скарга на бездіяльність Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник  просить визнати незаконною бездіяльність Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, щодо не зняття арешту на майно боржника після повернення виконавчого документу (наказу) № 18/322 від 06.02.2012 року; зобов'язати Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві винести постанову  про зняття арешту накладеного на майно боржника після повернення виконавчого документу (наказу) № 18/322 від 06.02.2012 року. У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду. Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 121-2 ГПК України,— У Х В А Л И В: 1.          Призначити слухання скарги на  24.11.16  о 10:40. Викликати для участі у засідання суду представників сторін та від ВДВС. Слухання скарги відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус “Б”, зал судових засідань №2. 2.          Зобов'язати ВДВС: надати копію виконавчого провадження у справі №18/322 (ВП № 31144360), а також письмове пояснення по суті поданої скарги. 3.          Зобов'язати стягувача: надати письмове пояснення по суті поданої скарги. 4.          Ухвалу направити сторонам  та до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Суддя                                                                                               О. В. Мандриченко.