Ухвала
від 07.11.2016 по справі 910/32122/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" листопада 2016 р. Справа №910/32122/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2016 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гірничорудного

машинобудування"

до Державного підприємства "Національна енергетична компанія

"Укренерго"

про стягнення 1 038 082, 72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2016 по справі №910/32122/15 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гірничорудного машинобудування" 60823 грн. 80 коп. - 3% річних, 648258 грн. 65 коп. - індексу інфляції та 10636 грн. 24 коп. - судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів прийшла до висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, незалежно від того, в якій частині апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову становить 1038082,72 грн., таким чином, судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції, становив 15571,24 грн.

Враховуючи вищевикладене, за подання апеляційної скарги апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 17128,36 грн. (15571,24 *110%).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом, в якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення №10980 від 27.10.2016 на суму 16863,26 грн., тобто в розмірі, меншому ніж передбачений законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути без розгляду апеляційну скаргу заявнику.

Поряд з цим, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, передбачених п. 3 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2016 по справі №910/32122/15.

Матеріали справи №910/32122/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.11.2016
Оприлюднено09.11.2016
Номер документу62498117
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/32122/15

Постанова від 14.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 03.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 15.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Постанова від 17.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Рішення від 13.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 05.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Постанова від 26.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні