Ухвала
від 21.04.2011 по справі 2-295/2011
ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Перемишлянський районний суд Львівської області

м. Перемишляни, вул. Галицька, 67а, 81200, (03263) 2-17-76

У Х В А Л А

"21" квітня 2011 р.

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гулид Р. М. перевіривши матеріали позовної заяви Виконкому Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Золочівського міжрайонного бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності територіальної громади на нерухоме майно , -

В С Т А Н О В И В :

Виконком Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області звернувся до суду із позовною заявою до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Золочівського міжрайонного бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності територіальної громади на нерухоме майно.

Як вбачається із позовної заяви та матеріалів справи позивач будучи суб’єктом владних повноважень звернувся з позовом до юридичною особою Комунального підприємства Львівської обласної ради «Золочівського міжрайонного бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності територіальної громади на нерухоме майно, спори між якими віднесені до компетенції господарських судів.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відтак, у відкритті провадження за даним позовом слід відмовити, оскільки розгляд справ між суб’єктом владних повноважень та юридичною особою віднесено до юрисдикції господарського суду.

Керуючись ст.ст. 15, 115 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у позовної заяви Виконкому Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Золочівського міжрайонного бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності територіальної громади на нерухоме майно - відмовити.

Роз’яснити позивачу, що розгляд справ між суб’єктом владних повноважень та юридичною особою віднесено до юрисдикції господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції.

Суддя

ОСОБА_1

СудПеремишлянський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення21.04.2011
Оприлюднено11.11.2016
Номер документу62554659
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-295/2011

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Рішення від 26.09.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Рішення від 21.06.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Рішення від 31.01.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 21.04.2011

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Рішення від 11.03.2011

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Лицур І. М.

Ухвала від 22.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Соколовський В.М. В. М.

Ухвала від 22.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Соколовський В.М. В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні