Рішення
від 31.01.2011 по справі 2-295/2011
ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

2-295/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року м.Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Литвиненко Л..О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі Луганського відділення № 91 ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути борг за кредитним договором у сумі 21799,21 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 не виконав зобов'язань за кредитним договором №71/2/2008 від 20 березня 2008 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні досліджені докази: розрахунок заборгованості; копія кредитного договору №71/2/2008 від 20.03.2008 року; копія графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам; копія додаткового договору № 3 від 25.05.2009 р.; копія графіку погашення заборгованості по кредиту; копія паспорту та ідентифікаційного коду відповідача; копія повідомлення про умови споживчого кредиту; копія заявки на отримання кредиту; додаткового договору № 2 від 31.03.2009 р.; копія договору від 20.06.2008 р.; листи-повідомлення.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 20 березня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №71/2/2008, відповідно до якого йому було надано кредитні кошти у розмірі 16700 грн. зі сплатою 24 % річних на споживчі потреби зі строком користування до 19 березня 2014 р. Зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_3 належним чином не були виконані в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі - 21799,21 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом - 13940,73 грн., заборгованості за відсотками - 6579,69 грн., плати за пропуск платежів - 1278,79 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 217,99 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 337,99 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі Луганського відділення № 91 ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі Луганського відділення № 91 ПАТ "ВіЕйБі Банк" заборгованість за кредитним договором у сумі 21799 (двадцять одна тисяча сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 21 коп. та судові витрати у розмірі 337 (триста тридцять сім) грн. 99 коп., а всього 22137 (двадцять дві тисячі сто тридцять сім) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя:

СудЛисичанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення31.01.2011
Оприлюднено21.09.2017
Номер документу69013744
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-295/2011

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Рішення від 26.09.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Рішення від 21.06.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Рішення від 31.01.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 21.04.2011

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Рішення від 11.03.2011

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Лицур І. М.

Ухвала від 22.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Соколовський В.М. В. М.

Ухвала від 22.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Соколовський В.М. В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні