Постанова
від 08.11.2016 по справі 466/2132/14-к
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/2132/14-к

П О С Т А Н О В А

судового засідання

08 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі с/з ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові питання виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 07.11.2016 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5.ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5.ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України ,-

у с т а н о в и в:

07 листопада 2016 року вироком Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визнано винними у вчиненні злочинів, передбачених ч.5.ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України та на підставі ч.1 ст.49 КК України ( в редакції 1960 року) звільнено від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

У тексті вироку суду допущено описку, а саме: в мотивувальній та резолютивній частині вирішуючи питання про звільнення від призначеного покарання судом зазначено ч.1 ст.48 КК України ( в редакції 1960 року), замість ч.1 ст.49 КК України ( в редакції 1960 року) .

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що у вироку суду від 07.11.2016 слід виправити допущену описку.

Керуючись ст. 411 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 07 листопада 2016 року у справі № 466/2132/14-к про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5.ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5.ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, а саме:

в мотивувальній та резолютивній частині вироку від 07.11.2016 замість «ч.1 ст.48 КК України ( в редакції 1960 року)» читати «ч.1 ст.49 КК України ( в редакції 1960 року)» .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення08.11.2016
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу62555518
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —466/2132/14-к

Постанова від 11.10.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Невойт П. С.

Ухвала від 21.12.2022

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Галапац І. І.

Ухвала від 21.12.2022

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Галапац І. І.

Ухвала від 04.07.2022

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Маліновська-Микич О. В.

Ухвала від 11.10.2021

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Партика І. В.

Ухвала від 11.10.2021

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Партика І. В.

Ухвала від 21.12.2020

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Партика І. В.

Ухвала від 30.06.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Львівської області

Гуцал І. П.

Ухвала від 30.06.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Львівської області

Гуцал І. П.

Постанова від 08.11.2016

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Невойт П. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні