Вирок

від 02.02.2007 по справі 1-22/07

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 1-22/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 февраля 2007 года Кринич анский районный суд Днепропе тровской области в составе:

председательствующе го Цаберябого Б.Н.,

при секретаре Янченко Л.В .,

с участием прокурора Чоп ика В.П.,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в п.Кринички уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Ук раины, образование среднее , холостого, невоеннобязанн ого, токаря завода "Днепропол имер" проживающего в АДРЕСА _1, ранее судимого 24 декабря 199 7 года Новомосковским районн ым судом Днепропетровской об ласти по ч. 3 ст. 81, ст. 43 УК Украины к 4 годам лишения свободы, осв обожденного условно-досрочн о на 2 месяца и 4 дня определени ем Машевского районного суда Полтавской области от 22 декаб ря 2000 года,

обвиняемого по ч. 4 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый ОСОБА_1 , имеющий непогашенную судим ость за хищение чужого имуще ства, 25 февраля 2002 года, предвар ительно сговорившись с устан овленным следствием лицом, с целью хищения чужого имущес тва около 22 часов пришли к рас положенному по АДРЕСА_2 ма газину "Аудита", принадлежаще му ОСОБА_2, где осуществля я свой умысел на тайное хищен ие чужого имущества, умышлен но, из корыстных побуждений, п ринесенными с собой ломиком и гвоздодером, используя их к ак орудие преступления, взло мали замки на входных дверях магазина, проникли внутрь ег о помещения, откуда повторно тайно похитили: курточки муж ские в количестве 2-х шт. стоим остью одной куртки 130 грн., обще й стоимостью 260 грн.; рубашки му жские велюровые в количестве 2-х шт., стоимостью одной рубаш ки 50 грн., общей стоимостью 100 гр н.; рубашки мужские байковые в количестве 6-ти шт., стоимость ю одной рубашки 27 грн., общей ст оимостью 162 грн.; халаты женски е в количестве 2-х шт., стоимост ью одного халата 38 грн., общей с тоимостью 76 грн.; одеяло-покры вало на кровать, стоимостью 30 грн.; костюм спортивный, стоим остью 220 грн.; 6 флаконов шампуни , стоимостью одного флакона 5 г рн., общей стоимостью 30 грн.; 20 ку сков мыла туалетного, стоимо стью одного куска 0,90 грн., общей стоимостью 18 грн.; 6 пачек порош ка стирального "Гала", стоимос тью одной пачки 3 грн. 20 коп., общ ей стоимостью 19 грн. 20 коп.; колг оты женские стоимостью 10 грн.; колготы женские в количеств е 15 шт., стоимостью 2 грн. 50 коп. ка ждые, общей стоимостью 37 грн. 50 коп.; носки мужские в количест ве 10 пар, стоимостью одной пар ы 4 грн., общей стоимостью 40 грн. ; ботинки женские в количеств е 2-х пар,

стоимостью одной пары 50 грн., общей стоимостью 100 грн.; о дну пару мужских туфлей, стои мостью 40 грн. подростковые бот инки в количестве 2-х пар, стои мостью одной пары 45 грн., общей стоимостью 90 грн.; спортивные штаны в количестве 4-х шт., стои мостью одних штанов 20 грн., общ ей стоимостью 80 грн.; спортивн ые штаны в количестве 3-х шт., ст оимостью одних штанов 25 грн., о бщей стоимостью 75 грн.; детски е спортивные штаны в количес тве 3-х шт., стоимостью одних шт анов 10 грн., общей стоимостью 30 грн.; одеколон мужской в колич естве 5 флаконов, стоимостью о дного флакона 15 грн., общей сто имостью 75 грн.; дезодоранты в к оличестве 12 шт., стоимостью од ного дезодоранта 4 грн., общей стоимостью 48 грн.; один набор п осуды стоимостью 20 грн.; губны е помады в количестве 20 шт., сто имостью одной губной помады 2 грн. 50 коп., общей стоимостью 50 г рн.; косметические наборы в ко личестве 3 шт., стоимостью одно го набора 10 грн., общей стоимос тью 30 грн.; фонарики электриче ские в количестве 3 шт., стоимо стью одного фонарика 7 грн., об щей стоимостью 21 грн.; чай в кол ичестве 5-ти упаковок, стоимос тью одной упаковки 3 грн., обще й стоимостью 15 грн.; конфеты "Бе лочка" в количестве 1,5 кг., стоим остью одного килограмма 13 грн ., общей стоимостью 19 грн. 50 коп.; шоколад в количестве 12 плиток , стоимостью одной шоколадки 3 грн., общей стоимостью 36 грн.; о дну бутылку вина "Салюте" стои мостью 14 грн.; вино "Салюте" в ко личестве 2-х бутылок, стоимост ью одной бутылки 8 грн., общей с тоимостью 16 грн.; одну бутылку вина "Кагор" стоимостью 10 грн.; вино "Солнце в бокале" в количе стве 3-х бутылок, стоимостью од ной бутылки 9 грн., общей стоим остью 27 грн.; вино "Изабелла" в к оличестве 3-х бутылок, стоимос тью одной бутылки 9 грн., общей стоимостью 27 грн.; сигареты "Бо нд" в количестве 40 пачек, стоим остью одной пачки 2 грн., общей стоимостью 80 грн.; сигареты "Пр илуки" в количестве 50 пачек, ст оимостью одной пачки 1 грн. 60 ко п., общей стоимостью 80 грн.; сига реты "ЛМ" в количестве 50 пачек, с тоимостью одной пачки 2 грн. 50 к оп., общей стоимостью 125 грн.; си гареты "Экспресс-18" в количест ве 30 пачек, стоимостью одной п ачки 1 грн. 20 коп., общей стоимос тью 36 грн.; сигареты "Прима" в ко личестве 40 пачек, стоимостью о дной пачки 1 грн. 50 коп., общей ст оимостью 60 грн. Кроме того под судимые похитили из помещени я магазина деньги в сумме 90 гр н., а также видеомагнитофон "Са мсунг" модель YXK-300 серии НОМЕР _1, стоимостью 1793 грн. и аудиом агнитофон "Сони" модель NMW232LET, ст оимостью 1000 грн., которые также принадлежали ОСОБА_2 Всег о подсудимый ОСОБА_1 совме стно с установленным следств ием лицом из магазина "Аудита " похитили товаро-материальн ые ценности имущество ОСОБ А_2 на сумму 5000 грн. 20 коп., что бо лее, чем в 250 раз превышает вели чину необлагаемого налогом м инимума доходов граждан на м омент совершения преступлен ия и является крупным ущербо м, после чего с похищенным с ме ста преступления скрылись, р аспорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_1 ви новным себя признал и поясни л, что он 25 февраля 2002 года он по сговору с ОСОБА_3 из магаз ина "Аудита" в АДРЕСА_2, путе м срыва замка, проникли внутр ь магазина, откуда совершили кражу промышленных товаров, вина, сигарет, а также похитил и аудио и видеомагнитофоны. П охищенное принесли к себе до мой в АДРЕСА_1 и поделили п ополам. По приезду работнико в милиции часть похищенного они возвратили.

Кроме признательных по казаний подсудимого его вина в полном объеме предъявленн ого обвинения подтверждаетс я показаниями потерпевшей, с видетеля. Так потерпевшая О СОБА_2 пояснила, что она явля ется частным предпринимател ем у нее в АДРЕСА_2 имеется магазин "Аудит", в котором раб отает два реализатора. 26 февра ля 2002 года около 8 часов утра к н ей домой пришла реализатор ОСОБА_4 и сообщила, что на вх одных дверях магазина сорван ы замки и из магазина соверше на кража. При ревизии обнаруж ена недостача промышленных

товаров, вина, сигарет, а также радиоаппаратуры на с умму 5000 грн. 20 коп. Часть товара е й работниками милиции возвра щена(л.д. 27).

Свидетель ОСОБА_5 поясн ил, что он проживает в АДРЕС А_3 и от работников милиции о н узнал, что ОСОБА_3 и ОСО БА_1 совершили кражу из мага зина его супруги (л.д. 25).

Виновность подсудимого та кже доказана актами ревизии и недостачи товаров в магази не "Аудит", установившими коли чество похищенного и общую с умму ущерба 5000 грн. 20 коп.(л.д.З-5), п ротоколом осмотра места прои шествия, зафиксировавшим нал ичие повреждений на входной двери магазина(л.д. 6), протокол ами осмотров домов ОСОБА_3 , ОСОБА_6, ОСОБА_7, а такж е территории возле здания по чты в АДРЕСА_3, где были обн аружены и изъяты похищенные с магазина вещи и орудия взло ма - металлические ломик и гво здодер(л.д.7,8,9,10,40), вещественными доказательствами - видеомаг нитофоном "Самсунг" и аудимаг нитофоном "Сони", металлическ ими ломиком и гвоздодером(л.д . 24,41), протоколом воспроизведен ия обстановки и обстоятельст в событий, зафиксировавшим, к ак подсудимый ОСОБА_1 в пр исутствии понятых показали с пособ совершения ими преступ ления(л.д.38,39), справкой о стоимо сти похищенного(л.д.42), пригово ром Криничанского районного суда от 23 октября 2006 года в отно шении ОСОБА_3(л.д.70-73).

Произведя оценку исследов анных в судебном заседании д оказательств суд считает док азанным, что со стороны подсу димого имело место тайное по хищение чужого имущества, со вершенное повторно, поскольк у подсудимый имеет непогашен ную судимость за хищение чуж ого имущества, по предварите льному сговору группой лиц, с проникновением в помещение и в крупных размерах, посколь ку установленная в судебном заседании сумма похищенного на момент совершения престу пления более, чем в 250 раз превы шала величину необлагаемого налогом минимума доходов гр аждан. Поэтому суд считает пр авильной квалификацию соста ва преступления подсудимого ОСОБА_1 по ч. 4 ст. 185 УК Украин ы по признакам тайного похищ ения чужого имущества, совер шенного в крупных размерах, п о предварительному сговору г руппой лиц, повторно, соедине нного с проникновением в пом ещение.

Определяя меру наказания п одсудимому суд учитывает общ ественную опасность соверше нного преступления, обстояте льства, характеризующие личн ость подсудимого - то, что он к уголовной ответственности п ривлечен не впервые, по месту жительства характеризуется положительно, мер к полному в озмещению причиненного ущер ба не принял, скрывался от суд а. Судом принято во внимание р аскаяние подсудимого, С учет ом всех изложенных обстоятел ьств суд считает, что исправл ение подсудимого возможно то лько в условиях изоляции его от общества.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК У краины суд,-

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать вино вным по ч. 4 ст. 185 УК Украины и под вергнуть его наказанию в вид е лишения свободы сроком на П ЯТЬ лет с отбытием наказания в уголовно-исполнительном у череждении.

Меру пресечения осужден ному ОСОБА_1 оставить закл ючение под стражу и срок отбы тия наказания ему исчислять с 23 января 2007 года. В срок отбыти я наказания осужденному ОС ОБА_1 зачесть срок нахожден ия его под стражей с 16 марта 2002 г ода по 19 марта 2002 года, то есть тр и дня.

Приговор может быть обж алован в апелляционный суд Д непропетровской области все ми участниками процесса в те чении 15 суток со дня оглашения приговора, осужденным ОСОБ А_1 - в тот же срок со дня получ ения копии приговора.