Ухвала

від 11.03.2009 по справі 8/60пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

10.03.2009 р. сп рава № 8/60пд

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів Москальової І.В.

Величко Н.Л. , М'ясищева А .М.

розглянувши апеляційн у скаргу Маріупольської міськ ої ради, м. Маріуполь

на рішення господарсько го суду Донецької області

від 10.02.09р.

у справі №8/60пд (гол. суддя Ємельянов А.С., судді: Джарти В.В., Морщагі на Н.С.)

за позовом Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4, м. Маріуполь

до відповідачів: 1. Маріупольської міської ради, м. Маріуполь;

2. Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_5, м. Маріуполь

про визнання частково недій сним рішення та визнання нед ійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Відповідач 1, Маріупольська міська рада, м . Маріуполь звернувся до Доне цького апеляційного господа рського суду з апеляційною с каргою на рішення господарсь кого суду Донецької області від 10.02.2009р. по справі №8/60пд.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Г осподарського процесуально го кодексу України до апеляц ійної скарги додаються доказ и сплати державного мита.

В порушення вимог вищ евказаної статті, Маріупольс ька міська рада, м. Маріуполь, не надала суду доказів сплат и державного мита у встановл еному законодавством порядк у та розмірі.

Відповідно до ст. 46 Господ арського процесуального код ексу державне мито сплачуєть ся в дохід Державного бюджет у України в порядку і розмірі , встановлених законодавство м України.

За статтею 7 Декрету Каб інету Міністрів України " Про державне мито" від 21.01.93 р. №7-93 державне мито підлягає с платі готівкою чи шляхом пер ерахувань з рахунку платника в кредитній установі.

Згідно пункту 14 Інструкці ї про порядок обчислення та с правляння державного мита, з атвердженого наказом Головн ої державної податкової інспекції У країни 22.04.1993 N 15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р . N 50 при сплаті державного ми та готівкою до документа, щод о якого вчинюється відповідн а дія, додається оригінал кви танції кредитної установи, я ка прийняла платіж, а при пере рахуванні мита з рахунку пла тника - останній примірник пл атіжного доручення з відпові дним написом (поміткою) креди тної установи.

З огляду на вищенаведен і умови законодавства належн им доказом сплати державного мита є лише платіжне доручен ня на безготівкове перерахув ання державного мита чи квит анція установи банку про при йняття платежу готівкою, які додаються до скарги і мають містити відомості про те, яка саме скарга оплачується дер жавним митом. Як вбачається, д о апеляційної скарги відпові дачем-1 не додано жодного із пе релічених доказів.

При цьому, згідно п.11 с т.4 Декрету Кабінету Міністрі в України "Про державне ми то" від 21.01.93р. №7-93 звільняють ся від сплати державного мит а органи місцевого самовряду вання як позивачі у справі, в т ой час як скаржник - Маріуполь ська міська Рада є відповіда чем у даній справі, але доказі в, що свідчать про звільнення його від сплати державного м ита у відповідності до стю.5 Де крету Кабінету Міністрів Укр аїни, до апеляційної скарги т акож не додано.

Враховуючи, що відпові дачем-1 до апеляційної скарги не надано доказів фактичної сплати державного мита у вст ановленому порядку та розмір і, а саме платіжного дорученн я на безготівкове перерахува ння державного мита чи квита нції установи банку про прий няття платежу готівкою, а так ож не надано документів, що св ідчать про звільнення від йо го сплати, апеляційна скарга підлягає поверненню заявник ові без розгляду на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процес уального кодексу України.

Керуючись ст.7 Декрету К абінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93р. №7-93, ст.ст.46, 86, п. 3 ст.97 Господар ського процесуального кодек су України, Донецький апеляц ійний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Маріупольської міської рад и, м. Маріуполь повернути заяв никові без розгляду.

Справу №43/86пн повернути гос подарському суду Донецької о бласті.

Додаток: оригінал апеляц ійної скарги з додатками на 17 арк., поштовий конверт.

Головуючий І.В. М оскальова

Судді: Н.Л. Величко

А.М. М'ясищев

Надруковано: 5 прим.

3- сторонам по справі

1- у справу

1- апеляційному су ду