Ухвала
від 15.11.2016 по справі 922/1807/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"15" листопада 2016 р.Справа № 922/1807/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", м. Жидачів до Приватного сільськогосподарського підприємства "Алма", м. Харків про стягнення 175574,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2013 господарським судом Харківської області по справі №922/1807/13 було винесено рішення, яким позовні вимоги були задоволені частково. Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Алма" (61039, м. Харків, вул. О. Шмідта,7, код ЄДР 30291174, р/р 26006840767400 у ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" у м. Харкові, МФО 351016) на користь Відкритого акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" (81700, Львівська область, м. Жидачів, вул. Фабрична, 4; пошт. адреса: 01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 6-В; код ЄДР 00278801, р/р 26004050002251 у ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299) - 147735,86 грн. основного боргу, 10382,56 грн. пені, 2076,51 грн. три відсотки річних та 3423,89 грн. судового збору. В решті позову - відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили та на його виконання був виданий відповідний наказ.

14.11.2016 до суду від стягувача надійшла заява в якій він просить суд видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 18.06.2013 по справі №922/1807/13. В обґрунтування заяви посилається на втрату наказу стягувачем.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Приписами ч. 3 статті 120 ГПК України встановлено, що до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Господарський процесуальний кодекс України не зобов'язує стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості. Водночас, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених ч. 3 коментованої статті.

Якщо наказ втрачено стягувачем до пред'явлення наказу до виконання, він повинен додати до заяви про видачу дублікату наказу довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації. У цій довідці має бути зазначено, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

У Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" роз'яснено, що дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Отже, враховуючи вищевикладене, оцінивши докази, надані на підтвердження вказаної заяви стягувача в їх сукупності, суд задовольняє вказану заяву про видачу дубліката наказу, як обґрунтовану та доведену наданими доказами.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" про видачу дублікату наказу - задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області на виконання рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2016 по справі №922/1807/13.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.11.2016
Оприлюднено21.11.2016
Номер документу62748983
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1807/13

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Ухвала від 21.06.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 17.05.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 29.03.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 30.09.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 18.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 11.08.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні