Ухвала
від 16.11.2016 по справі 766/5098/16-ц
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/5098/16-ц

н/п 2/766/2799/16

УХВАЛА

про залучення третьої особи

16.11.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І. за участю секретаря Кліментовської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Чаплинське-1», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться зазначений позов.

В судовому засіданні представники Фермерського господарства «Рисовод» заявили клопотання про залучення господарства до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки застосовані судом заходи забезпечення позову можуть вплинути на їх права та обов'язки.

Представники позивача та відповідача ПП «Чаплинське-1» заперечували щодо задоволення клопотання, оскільки позов стосуються стягнення коштів, а тому не вплине на права та обов'язки ФГ «Рисовод».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені в справі також за клопотанням сторін, інших собі, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Дослідивши матеріали позову, вислухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Чаплинське-1», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фермерське господарство «Рисовод».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Рядча

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення16.11.2016
Оприлюднено22.11.2016
Номер документу62762605
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —766/5098/16-ц

Ухвала від 12.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Бугрик В. В.

Ухвала від 26.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Бугрик В. В.

Ухвала від 11.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Вейтас І. В.

Ухвала від 29.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Вейтас І. В.

Ухвала від 29.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Вейтас І. В.

Ухвала від 08.12.2016

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рядча Т. І.

Рішення від 08.12.2016

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рядча Т. І.

Ухвала від 16.11.2016

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рядча Т. І.

Ухвала від 12.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Цуканова І. В.

Ухвала від 12.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Цуканова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні