Ухвала
від 08.12.2016 по справі 766/5098/16-ц
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/5098/16-ц

н/п 2-зз/766/76/16

УХВАЛА

08.12.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Кліментовської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фермерського господарства "Рисовод" про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Чаплинське-1", ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Фермерське господарство "Рисовод", про стягнення заборгованості за договором позики.

Представник Фермерського господарства "Рисовод" звернувся до суду з заявою, у якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами Херсонського міського суду Херсонської області від 15.06.2016 року та від 23.06.2016 року та зобов"язати ОСОБА_1, як відповідального зберігача, повернути Фермерському господарству "Рисовод" врожай з посівів озимої пшениці, що знаходився на земельних ділянках загальною площею 635,3457 га на території Новоолександрівської селищної ради Каланчацького району Херсонської області, посилаючись на ті обставини, що вказані ухвали фактично надали законне право стороннім особам розпоряджатися належним Фермерському господарству "Рисовод" врожаєм озимої пшениці загальною вартістю близько 10 мільйонів гривень, що є посяганням на власність підприємства. На даний час за заявою ФГ "Рисовод" слідчим відділенням Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №12016230070001483 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України за фактом незаконного заволодіння частиною урожаю озимої пшениці, що належить ФГ "Рисовод" з орендованих останнім земельних ділянок.

В судовому засіданні представник Фермерського господарства "Рисовод" підтримав вимоги викладені в заяві.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала щодо скасування заходів забезпечення позову, оскільки ФГ «Рисовод» не має відношення до посівів ПП «Чаплинське-1».

Представник ПП "Чаплинське-1" та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явились про причини неявки суд не повідомили.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.06.2016 р. вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на посіви пшениці озимої, що знаходяться на земельних ділянках загальною площею 644,7334 га на території Новоолександрівської селищної ради Каланчацького району Херсонської області, які знаходяться в оренді ПП "Чаплинське-1" та ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.06.2016 року вжиті заходи забезпечення позову шляхом зобов"язання ОСОБА_1, як відповідального зберігача, здійснити збір, облік та зберігання врожаю з посівів пшениці озимої, що знаходяться на земельних ділянках загальною площею 635, 3457 га на території Новоолександрівської селищної ради Каланчацького району Херсонської області, які знаходяться в оренді ПП "Чаплинське-1".

12 вересня 2016 року Апеляційним судом Херсонської області було постановлено ухвалу, якою ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 15.06.2016 р. та 23.06.2016 р. залишено без змін. При цьому колегією суддів були досліджені обставини, на які посилається представник ФГ «Рисовод», та було встановлено, що вони свідчать про наявність спору між господарством та ПП "Чаплинське-1" щодо права використовувати земельні ділянки та не спростовує правильність висновків суду про забезпечення позову.

Крім того, вимога про зобов"язання ОСОБА_1, як відповідального зберігача, повернути ФГ "Рисовод" врожай виходить за межі розгляду питання щодо забезпечення позову та може бути вирішена лише в позовному провадженні.

Керуючись ст. 154 , 208-210 ЦПК України , суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви Фермерського господарства "Рисовод" про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання до Херсонського міського суду Херсонської області апеляційної скарги протягом п"яти днів.

Суддя Т.І. Рядча

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення08.12.2016
Оприлюднено23.12.2016
Номер документу63521327
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —766/5098/16-ц

Ухвала від 12.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Бугрик В. В.

Ухвала від 26.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Бугрик В. В.

Ухвала від 11.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Вейтас І. В.

Ухвала від 29.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Вейтас І. В.

Ухвала від 29.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Вейтас І. В.

Ухвала від 08.12.2016

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рядча Т. І.

Рішення від 08.12.2016

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рядча Т. І.

Ухвала від 16.11.2016

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рядча Т. І.

Ухвала від 12.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Цуканова І. В.

Ухвала від 12.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Цуканова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні