Ухвала

від 11.01.2017 по справі 766/5098/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 766/5098/16-ц Головуючий в І інстанції: Рядча Т.І. Номер провадження: 22-ц/791/278/17 Доповідач: Вейтас І.В.

УХВАЛА

11 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

ГоловуючогоВейтас І.В., суддів: Радченка С.В., Склярської І.В. секретар -Зварич С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні питання про самовідвід суддів Вейтас Інни Вікторівни, Склярської Ірини Володимирівни в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 - представника фермерського господарства Рисовод на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 08 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_6 до приватного підприємства Чаплинське-1 , ОСОБА_7, третя особа, що не заявляє самостійних вимог : фермерське господарство Рисовод , про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів по справі № 22-ц/791/2697/16 (22-ц/791/278/17) за апеляційною скаргою ОСОБА_5 - представника фермерського господарства Рисовод на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 08 грудня 2016 року про відмову в задоволенні заявифермерського господарства Рисовод про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалами Херсонського міського суду Херсонської області від 15 червня 2016 року та 23 червня 2016 року під час розгляду справи за позовом ОСОБА_6 до приватного підприємства Чаплинське-1 , ОСОБА_7, третя особа, що не заявляє самостійних вимог : фермерське господарство Рисовод , про стягнення заборгованості за договором позики.

З матеріалів справи слідує, що судді Вейтас І.В. та Склярська І.В., в складі колегії суддів приймали участь в розгляді апеляційної скарги фермерського господарства Рисовод на ухвали Херсонського міського суду Херсонської області про забезпечення позову від 15 червня 2016 року та 23 червня 2016 року, в результаті чого 12 вересня 2016 року вказаною колегією суддів постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу було відхилено.

Враховуючи, що судді Вейтас І.В. та Склярська І.В., в складі колегії суддів приймали участь в розгляді апеляційної скарги на вказані ухвали про забезпечення позову та суд першої інстанції в ухвалі від 08 грудня 2016 року про відмову в задоволенні заявипро скасування заходів забезпечення позову посилається на висновки апеляційного суду зроблені ним в ухвалі від 12 вересня 2016 року, судді Вейтас І.В. та Склярська І.В. вважають, що це є обставиною, яка може викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості вказаних суддів, тому заявляють про самовідвід відповідно до вимог ст.ст. 21, 23 ЦПК України по вказаній цивільній справі, з підстав передбачених п.4 ст. 20 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 20 - 24 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Самовідвід суддів Вейтас Інни Вікторівни, Склярської Ірини Володимирівни задовольнити.

Справу направити на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В.Вейтас

Судді: С.В.Радченко

І.В.Склярська