Ухвала

від 16.11.2016 по справі 924/1046/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"16" листопада 2016 р.Справа № 924/1046/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Приватної фірми „НьюпоонВ» м. Хмельницький

до 1. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, м. Хмельницький;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська незалежна оцінка", м. Хмельницький;

про визнання недійсним та скасування результатів оцінки визначення ринкової вартості нежитлового приміщення площею 311,1 кв.м., що належить ПФ "Ньюпоон", розташоване в м. Хмельницькому, вул. Вайсера, 4/2, проведеної ТОВ "Подільська незалежна оцінка" у звіті №2/0509 від 05.09.2016р.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 24.05.2016р.;

від відповідача-1: не прибув;

Від відповідача-2: ОСОБА_2 - директор товариства.

Суть спору : Позивач звернувся до суду із позовом про визнання недійсним та скасування результатів оцінки визначення ринкової вартості нежитлового приміщення площею 311,1 кв.м., що належить ПФ "Ньюпоон", розташоване в м. Хмельницькому, вул. Вайсера, 4/2, проведеної ТОВ "Подільська незалежна оцінка" у звіті №2/0509 від 05.09.2016р.

Представник позивача у засідання суду 16.11.2016р. прибув, подав клопотання від 16.11.2016р. про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на стороні відповідачів - Публічного акціонерного товариства „УкрсоцбанкВ» , м.Київ. На думку позивача рішення у справі може вплинути на права та охоронювані інтереси вказаного товариства.

Представник відповідача-1 у засідання суду 16.11.2016р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду від останнього на час розгляду справи не надходило.

Представник відповідача-2 у засідання суду 16.11.2016р. прибув. Проти клопотання позивача про залучення до участі у справі 3-ї особи не заперечує.

При вирішенні клопотання позивача від 16.11.2016р. про залучення до участі у справі ПАТ „УкрсоцбанкВ» , м. Київ як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та дослідивши матеріали справи, з метою дотримання принципу змагальності та дотримання рівності процесуальних прав сторін, а також повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство „УкрсоцбанкВ» , 03150, м.Київ, вул. Ковпака, 29, оскільки рішення у даній справі в подальшому може вплинути на права та обов'язки останнього.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

За таких обставин, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача-1 та неподання витребуваних судом доказів, а також необхідністю залучення до участі у справі 3-ї особи, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.27, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Залучити до у часті у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство „УкрсоцбанкВ» , (03150, м.Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019).

Розгляд справи №924/1046/16 відкласти на 12:00 "02" грудня 2016 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 318.

Позивачу надати - докази направлення на адресу третьої особи позовної заяви із додатками.

Відповідачам подати у судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Зобов'язати третю особу Публічне акціонерне товариство „УкрсоцбанкВ» , м. Київ подати в судове засідання письмові пояснення по суті спору із документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які є у третьої особи,

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу-1 (вул. Тернопільська, буд.13/2, м.Хмельницький, 29000) - рекоменд із повідомлен.

3 - 3-й особі ПАТ „УкрсоцбанкВ» (03150, м.Київ, вул. Ковпака, 29) - рекоменд із повідомлен.