2/754/58/16
Справа № 2603/9565/12
У Х В А Л А
Іменем України
17 листопада 2016 року м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі Нескородяній О.Д., розглянувши цивільну справу за позовною заявою представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція по управлінню заборгованістю" до ОСОБА_2 про відшкодування завданих матеріальних збитків в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція по управлінню заборгованістю" звернулось до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" з ОСОБА_2 страхове відшкодування за завдані збитки в порядку регресу в розмірі 13288,34 грн.
У судовому засіданні представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція по управлінню заборгованістю" звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача, в якому просив замінити первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Трансбізнес", зазначивши, що під час розгляду справи судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 завдав шкоду під час виконанням ним своїх трудових обов'язків, а тому шкоду має відшкодовувати юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Трансбізнес", працівником якої був ОСОБА_3
У судовому засіданні представник ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд відповідно до ч. 1. ст. 33 ЦПК України за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінив первісного відповідача - ОСОБА_2 належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Трансбізнес".
У судовому засіданні представник ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі, зазначивши, що відповідач ОСОБА_2 був замінений судом належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Трансбізнес", а тому справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Представник позивача проти клопотання про закриття провадження у справі не заперечував.
Суд, розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про закриття провадження у справі, з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Так, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тобто не належить до юрисдикції суду, непідвідомча суду.
Вказана підстава включає в себе перш за все справи непідвідомчі суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов обґрунтованого висновку, про те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 205 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання про закриття провадження у справи задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція по управлінню заборгованістю" до ОСОБА_2 про відшкодування завданих матеріальних збитків в порядку регресу закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Петріщева І.В.
Суд | Деснянський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2016 |
Оприлюднено | 22.11.2016 |
Номер документу | 62782620 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Деснянський районний суд міста Києва
Петріщева І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні