Ухвала
від 14.11.2016 по справі 37/398
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 14.11.2016Справа №  37/398 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капіталіст", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «СТОІК» про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 26.10.2016 про заміну стягувача на правонаступника у справі №37/398 за позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго” до Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” про стягнення 11  753  428,75 грн. Суддя  Якименко М.М.   Представники сторін: не викликались. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням господарського суду міста Києва від 24.11.2008 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” 10   644 915,59 грн – основного боргу, 112 454,32 грн - три проценти річних від простроченої суми, 463 816,06 грн – інфляційні витрати, 150 000,00 грн – штрафу, 25 500,00 грн - державного мита та 118,00 грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2008 у справі № 37/398 на шість місяців та стягнувши заборгованість наступним чином: з 01.01.2009 року – 1 774 152,60 грн -  основного боргу,  18 742,39 грн - три проценти річних від простроченої суми, 77 302,18 грн - інфляційні витрати, 25 000,00 грн -  штрафу, 25 500,00 грн - державного мита та 118,00 грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, з 01.02.2009 року – 1 774 152,60 грн -  основного боргу,  18 742,39 грн - три проценти річних від простроченої суми, 77 302,18 грн - інфляційні витрати, 25 000,00 грн -  штрафу, з 01.03.2009 року – 1 774 152,60 грн -  основного боргу,  18 742,39 грн - три проценти річних від простроченої суми, 77 302,18 грн - інфляційні витрати, 25 000,00 грн -  штрафу, з 01.04.2009 року – 1   774 152,60 грн -  основного боргу,  18 742,39 грн - три проценти річних від простроченої суми, 77 302,18 грн - інфляційні витрати, 25 000,00 грн -  штрафу, з 01.05.2009 року – 1   774 152,60 грн -  основного боргу,  18 742,39 грн - три проценти річних від простроченої суми, 77 302,18 грн - інфляційні витрати, 25 000,00 грн -  штрафу, з 01.05.2009 року – 1   774 152,60 грн -  основного боргу,  18 742,39 грн - три проценти річних від простроченої суми, 77302,18 грн - інфляційні витрати, 25 000,00 грн -  штрафу, в частині стягнення пені в розмірі 382 245,78  грн відмовлено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2009 рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2008 у справі № 37/398 залишено без змін. 12.03.2009 року на виконання рішення господарського суду від 24.11.08 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.02.09 року видано наказ. Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2009 рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2008 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2009 у справі № 37/398 залишено без змін. Ухвалою Верховного Суду України від 30.07.2009 року відмовлено в порушені касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 21.05.2009 у справі № 37/398. 13.10.2016 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капіталіст", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «СТОІК» через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано заяву про заміну стягувача на правонаступника у справі. Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.10.2016 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капіталіст", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «СТОІК», про заміну стягувача на правонаступника у справі №37/398 за позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго” до Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” про стягнення 11 753 428,75 грн задоволено, замінено сторону (стягувача) за наказом господарського суду міста Києва від 29.03.2011, виданого на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2008 у справі № 37/398, з Публічного акціонерного товариства “Київенерго”  на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капіталіст", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «СТОІК» (ліцензія на здійснення професійної діяльності з управління активами інституційних інвесторів діяльність з управління активами, видана на підставі Рішення НКЦПФР № 1183 від 04.08.2015). 03.11.2016 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капіталіст", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «СТОІК» була подана заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 26.10.2016. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку із перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, заяву про виправлення описки у справі № 37/398 було передано для розгляду судді Якименко М.М. Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали господарського суду міста Києва від 26.10.2016 було допущено описку, а саме, невірно зазначено ідентифікаційний код заявника: « 39605452» замість « 35431967». Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи помилкове зазначення ідентифікаційного коду заявника в ухвалі господарського суду міста Києва від 26.10.2016 у справі №  37/398, суд дійшов висновку про необхідність виправлення відповідної описки в ухвалі. Керуючись ст. 89 ГПК України, суддя УХВАЛИВ: 1. Виправити описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 26.10.2016 у справі №  37/398. 2. У пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 26.10.2016 у справі №  37/398 читати: «Замінити сторону (стягувача) за наказом господарського суду міста Києва від 29.03.2011, виданого на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2008 у справі №37/398, з Публічного акціонерного товариства “Київенерго”  (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, будинок 5; ідентифікаційний код: 00131305) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капіталіст" (03022, м. Київ, вул. Козацька, будинок 122; ідентифікаційний код: 35431967), яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «СТОІК» (ліцензія на здійснення професійної діяльності з управління активами інституційних інвесторів діяльність з управління активами, видана на підставі Рішення НКЦПФР № 1183 від 04.08.2015)». 3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 26.10.2016 у справі №37/398. Суддя                                                                                                         М.М. Якименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.11.2016
Оприлюднено23.11.2016
Номер документу62816806
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/398

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 04.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 26.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Постанова від 24.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 13.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 12.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 30.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні