Ухвала

від 15.05.2017 по справі 37/398

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.05.2017Справа №37/398

За заявоюПриватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал провизнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №37/398 за позовомПублічного акціонерного товариства Київенерго доПриватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал простягнення 11 753 428,75 грн. Суддя Демидов В.О.

Представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача (заявника) - Данько Л.А. (дов. №21/2016/09/28-4 від 28.09.2016 р.);

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна енергопостачальна компанія Київенерго в особі Структурного відокремленого підрозділу Енергозбут Київенерго звернулась до господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал 10 644 915,59 грн. основного боргу за спожиту електричну енергію, 532 245,78 грн. штрафу, 463 813,06 грн. інфляційних нарахувань та 112 454,32 грн. 3% річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором на використання електричної енергії №97 від 10.01.91 р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.11.2008 р. (з урахуванням ухвал від 13.03.2009 р. та від 13.11.2009 р.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал на користь Акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго 10 644 915,59 грн. - основного боргу, 112 454,32 грн. - 3% річних від простроченої суми, 463 816,06 грн. - інфляційних витрат, 150 000,00 грн. - штрафу, 25 500,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2008 р. у справі №37/398 на шість місяців та стягнувши заборгованість наступним чином:

з 01.01.2009 р. - 1 774 152,60 грн. - основного боргу, 18 742,39 грн. - 3% річних від простроченої суми, 77 302,68 грн. - інфляційних витрат, 25 000,00 грн. - штрафу, 25 500,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

з 01.02.2009 р. - 1 774 152,60 грн. - основного боргу, 18 742,39 грн. - 3% річних від простроченої суми, 77 302,68 грн. - інфляційних витрат, 25 000,00 грн. - штрафу;

з 01.03.2009 р. - 1 774 152,60 грн. - основного боргу, 18 742,39 грн. - 3% річних від простроченої суми, 77 302,68 грн. - інфляційних витрат, 25 000,00 грн. - штрафу;

з 01.04.2009 р. - 1 774 152,60 грн. - основного боргу, 18 742,39 грн. - 3% річних від простроченої суми, 77 302,68 грн. - інфляційних витрат, 25 000,00 грн. - штрафу;

з 01.05.2009 р. - 1 774 152,60 грн. - основного боргу, 18 742,39 грн. - 3% річних від простроченої суми, 77 302,68 грн. - інфляційних витрат, 25 000,00 грн. - штрафу;

з 01.06.2009 р. - 1 774 152,60 грн. - основного боргу, 18 742,39 грн. - 3% річних від простроченої суми, 77 302,68 грн. - інфляційних витрат, 25 000,00 грн. - штрафу, в частині стягнення пені в розмірі 382 245,78 грн. відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2009 р. рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2008 р. у справі №37/398 залишено без змін.

12.03.2009 р. на виконання рішення господарського суду від 24.11.08 р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2009 р. видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2009 р. рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2008 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2009 р. у справі №37/398 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 30.07.2009 р. відмовлено в порушені касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 21.05.2009 р. у справі №37/398.

29.12.2009 р. Відкрите акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про відстрочку виконання рішення від 24.11.2008 р. у справі №37/398 на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.2010 р. відмовлено у задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2008 р. у справі №37/398.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2010 р. у справі №37/398 було відмовлено Відкритому акціонерному товариству Акціонерна компанія Київводоканал у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 25.01.2010 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.05.2010 р. у справі №37/398 було відмовлено Відкритому акціонерному товариству Акціонерна компанія Київводоканал у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного суду від 09.03.2010 р. у справі №37/398.

17.02.2011 р. Акціонерна енергопостачальна компанія Київенерго в особі Структурного відокремленого підрозділу Енергозбут Київенерго звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про заміну боржника у справі №37/398 за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго в особі Структурного відокремленого підрозділу Енергозбут Київенерго до Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал про стягнення 11 753 428,75 грн., а саме - Відкрите акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код ЄДРПОУ 03327664) на Публічне акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код ЄДРПОУ 03327664), оскільки згідно з свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А 01 №768385 від 20.12.2010 р. було змінено найменування юридичної особи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.2011 р. було задоволено заяву Акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго в особі Структурного відокремленого підрозділу Енергозбут Київенерго про заміну сторони у справі №37/398 правонаступником; замінено боржника у справі №37/398 - Відкрите акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код ЄДРПОУ 0332764) правонаступником - Публічним акціонерним товариством Акціонерна компанія Київводоканал (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код ЄДРПОУ 0332764).

29.04.2011 р. Публічне акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал звернулось до господарського суду міста Києва із скаргою на неправомірні дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.03.2011 р. за наказом господарського суду міста Києва №37/398 від 12.03.2009 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.2011 р. у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2011 р. у справі №37/398 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.05.2011 р. було залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 30.05.2011 р. - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.10.2011 р. у справі №37/398 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2011 р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 30.05.2011 р. - без змін.

17.07.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва Публічним акціонерним товариством Акціонерна компанія Київводоканал було подано заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2008 р. у справі №37/398 строком на 5 років.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2014 р. заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2008 р. у справі №37/398 задоволено частково. Відстрочено виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2008 р. у справі №37/398 строком до 01.01.2015 р.

09.12.2014 р. Публічне акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал звернулось до господарського суду м. Києва із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва №37/398 від 24.11.2008 р. строком на 5 років.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.01.2015 р. у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2008 р. у справі №37/398 відмовлено повністю.

13.10.2016 р. через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами КАПІТАЛІСТ , яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду СТОІК надійшла заява про заміну стягувача на правонаступника у справі, відповідно до якої заявник просив суд замінити сторону у справі №37/398, зокрема стягувача - Публічне акціонерне товариство Київенерго на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами КАПІТАЛІСТ , яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду СТОІК .

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.10.2016 р. (з урахуванням ухвали від 14.11.2016 р.) замінено сторону (стягувача) з Публічного акціонерного товариства Київенерго на Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами КАПІТАЛІСТ , яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду СТОІК .

28.04.2017 р. Публічне акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання наказу господарського суду міста Києва від 12.03.2009 р. №37/398 таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва №05-23/1514 від 28.04.2017 р. у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Нечая О.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи №37/398, за результатом проведення якого заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал про визнання наказу господарського суду міста Києва від 12.03.2009 р. №37/398 таким, що не підлягає виконанню передано для розгляду судді Демидову В.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.05.2017 р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал про визнання наказу господарського суду міста Києва від 12.03.2009 р. №37/398 таким, що не підлягає виконанню призначено на 15.05.2017 р.

12.05.2017 р. позивачем через загальний відділ суду було подано письмові пояснення, в яких зокрема, просив суд заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал розглядати без участі його представника. Також, позивач зазначив, що після укладення 05.09.2016 р. між ТОВ Фінансова компанія ФІН РУЛ та ПАТ Київенерго договору факторингу №1231-16, за яким відступлено право вимоги щодо стягнення залишку заборгованості у відповідності до наказу господарського суду м. Києва від 12.03.2009 р. №37/398, позивач від відповідача ніяких коштів не отримував.

Представник позивача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, в судове засідання 15.05.2017 р. не з'явився, при цьому, судом враховано клопотання позивача про розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал без участі представника Публічного акціонерного товариства Київенерго .

Представник відповідача (заявника) в судове засідання 15.05.2017 р. з'явився, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та надав усні пояснення по суті заяви.

В судовому засіданні 15.05.2017 р., судом змінено найменування заявника (відповідача по справі) з Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал на Приватне акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал , про що винесено відповідну ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви, з огляду на що заява Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал визнання наказу господарського суду міста Києва від 12.03.2009 р. №37/398 таким, що не підлягає виконанню розглядається по суті в судовому засіданні 15.05.2017 р.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача (заявника), суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

При розгляді поданої заяви, із наданих боржником в судовому засіданні пояснень та матеріалів справи судом встановлено, що по даній справі основний борг в загальному розмірі 10 644 915,59 грн. боржником погашено за рахунок субвенції, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №193 Про затвердження Порядку перерахування у 2009 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії, послуг з водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися або погоджувалися відповідними органами державної влади чи органами місцевого самоврядування та Постановою Кабінету Міністрів України від 11.06.2012 р. №517 Про затвердження Порядку та умов надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування .

В подальшому між Публічним акціонерним товариством Київенерго та Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал було підписано акт звіряння заборгованості, згідно якого станом на 05.09.2016 р. залишок заборгованості у справі №37/398 становив 751 888,38 грн., в тому числі 463 816,06 грн. інфляційних втрат, 112 454,32 грн. 3% річних, 150 000,00 грн. штрафу, 25 500,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При цьому, із матеріалів заяви вбачається, що 16.09.2016 р. Публічне акціонерне товариство Київенерго надіслало на адресу Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал повідомлення №42АУ/94ПЗ/9883 від 16.09.2016 р. про відступлення Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФІН РУЛ права вимоги до Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал по отриманню заборгованості на суму 19 289 855,18 грн. (в тому числі на суму 751 888,38 грн. за наказом господарського суду міста Києва від 12.03.2009 р. №37/398) на підставі укладеного між Публічним акціонерним товариством Київенерго та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФІН РУЛ договору факторингу №1231-16 від 05.09.2016 р.

Також, 27.09.2016 р. Публічне акціонерне товариств Акціонерна компанія Київводоканал отримано лист Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами КАПІТАЛІСТ від 26.09.2016 р. за №5, в якому повідомлено про набуття права вимоги до Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал щодо сплати грошових коштів в розмірі 19 289 855,18 грн. (в тому числі на суму 751 888,38 грн. за наказом господарського суду міста Києва від 12.03.2009 р. №37/398) згідно судових рішень про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал на користь Публічного акціонерного товариства Київенерго , на підставі наступних договорів:

- договору факторингу №1231-16 від 05.09.2016 р., укладеного між ПАТ Київенерго та ТОВ Фінансова компанія ФІН РУЛ , відповідно до умов якого ТОВ Фінансова компанія ФІН РУЛ набуло права вимоги до ПАТ АК Київводоканал щодо сплати грошових коштів (боргу) за договорами №1 від 29.12.1990 р., №2 від 24.12.1990 р., №97 від 10.01.1991 р, №116 від 10.01.1991 р., №678 від 24.12.1990 р. на загальну суму 19 298 855,18 грн., укладеними між ПАТ АК Київводоканал та ПАТ Київенерго , і які підтверджені відповідними судовими рішеннями, в тому числі за наказом господарського суду м. Києва у справі №37/398, залишок боргу за яким становить 751 888,38 грн.

- договору №1-1508/2016-ЗЛ від 15.08.2016 р. про залучення фінансових активів від юридичної особи із зобов'язанням щодо наступного їх повернення, укладеного між ТОВ Фінансова компанія ФІН РУЛ та ТОВ Компанія з управління активами КАПІТАЛІСТ ;

- договору застави від 19.09.2016 р., укладеного між ТОВ Фінансова компанія ФІН РУЛ та ТОВ Компанія з управління активами КАПІТАЛІСТ , посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоровою K.І., зареєстрованому в реєстрі за №1536;

- договору про задоволення вимог заставодержателя (шляхом відступлення права вимоги) від 23.09.2016 р., укладеного між ТОВ Фінансова компанія ФІН РУЛ та ТОВ Компанія з управління активами КАПІТАЛІСТ , посвідченому нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоровою К.І., зареєстрованому в реєстрі за №1653.

Як вбачається з матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал (після зміни найменування - Приватне акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал ) згідно платіжного доручення №1371 від 18.11.2016 р. перерахувало на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами КАПІТАЛІСТ (стягувач у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду м. Києва №37/398 від 12.03.2009 р.) грошові кошти у розмірі 751 888,38 грн., як оплату залишку боргу за наказом №37/398 згідно договору реструктуризації від 17.11.2016 №1036/12/14-16 без ПДВ.

Частина 4 ст. 117 ГПК України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті, а саме:

- якщо його (наказ) видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами КАПІТАЛІСТ є стягувачем за наказом №37/398 від 12.03.2009 р., то перерахування боржником коштів на його рахунок у розмірі 751 888,38 грн. (залишок несплаченого боргу) є добровільним виконанням боржником свого обов'язку і є достатньою підставою для задоволення заяви про визнання наказу господарського суду міста Києва №37/398 від 12.03.2009 р. таким, що не підлягає виконанню повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства Київводоканал про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №37/398 задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду міста Києва від 12.03.2009 р. у справі №37/398 про стягнення з Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал на користь Публічного акціонерного товариства Київенерго 10 644 915,59 грн. - основного боргу, 112 454,32 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 463 816,06 грн. - інфляційні витрати, 150 000,00 грн. - штрафу, 25 500,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, таким, що не підлягає виконанню.

Суддя В.О. Демидов