ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 04.05.2017Справа № 37/398 За заявою Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №37/398 за позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго” до Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” про стягнення 11 753 428,75 грн. Суддя Демидов В.О. Представники сторін не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням господарського суду міста Києва від 24.11.2008 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” 10 644 915,59 грн – основного боргу, 112 454,32 грн - три проценти річних від простроченої суми, 463 816,06 грн – інфляційні витрати, 150 000,00 грн – штрафу, 25 500,00 грн - державного мита та 118,00 грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2008 у справі № 37/398 на шість місяців та стягнувши заборгованість наступним чином: з 01.01.2009 року – 1 774 152,60 грн - основного боргу, 18 742,39 грн - три проценти річних від простроченої суми, 77 302,18 грн - інфляційні витрати, 25 000,00 грн - штрафу, 25 500,00 грн - державного мита та 118,00 грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, з 01.02.2009 року – 1 774 152,60 грн - основного боргу, 18 742,39 грн - три проценти річних від простроченої суми, 77 302,18 грн - інфляційні витрати, 25 000,00 грн - штрафу, з 01.03.2009 року – 1 774 152,60 грн - основного боргу, 18 742,39 грн - три проценти річних від простроченої суми, 77 302,18 грн - інфляційні витрати, 25 000,00 грн - штрафу, з 01.04.2009 року – 1 774 152,60 грн - основного боргу, 18 742,39 грн - три проценти річних від простроченої суми, 77 302,18 грн - інфляційні витрати, 25 000,00 грн - штрафу, з 01.05.2009 року – 1 774 152,60 грн - основного боргу, 18 742,39 грн - три проценти річних від простроченої суми, 77 302,18 грн - інфляційні витрати, 25 000,00 грн - штрафу, з 01.05.2009 року – 1 774 152,60 грн - основного боргу, 18 742,39 грн - три проценти річних від простроченої суми, 77302,18 грн - інфляційні витрати, 25 000,00 грн - штрафу, в частині стягнення пені в розмірі 382 245,78 грн відмовлено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2009 рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2008 у справі № 37/398 залишено без змін. 12.03.2009 року на виконання рішення господарського суду від 24.11.08 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.02.09 року видано наказ. Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2009 рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2008 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2009 у справі № 37/398 залишено без змін. Ухвалою Верховного Суду України від 30.07.2009 року відмовлено в порушені касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 21.05.2009 у справі № 37/398. 13.10.2016 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капіталіст", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду “СТОІК” через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано заяву про заміну стягувача на правонаступника у справі. Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.10.2016 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капіталіст", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду “СТОІК”, про заміну стягувача на правонаступника у справі №37/398 за позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго” до Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” про стягнення 11 753 428,75 грн задоволено, замінено сторону (стягувача) за наказом господарського суду міста Києва від 29.03.2011, виданого на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2008 у справі № 37/398, з Публічного акціонерного товариства “Київенерго” на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капіталіст", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду “СТОІК” (ліцензія на здійснення професійної діяльності з управління активами інституційних інвесторів діяльність з управління активами, видана на підставі Рішення НКЦПФР № 1183 від 04.08.2015). 03.11.2016 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капіталіст", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду “СТОІК” була подана заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 26.10.2016. Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2016 виправлено описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 26.10.2016 у справі № 37/398, а саме: у пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 26.10.2016 у справі № 37/398 читати: “Замінити сторону (стягувача) за наказом господарського суду міста Києва від 29.03.2011, виданого на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2008 у справі №37/398, з Публічного акціонерного товариства “Київенерго” на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капіталіст", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду “СТОІК” (ліцензія на здійснення професійної діяльності з управління активами інституційних інвесторів діяльність з управління активами, видана на підставі Рішення НКЦПФР № 1183 від 04.08.2015)”. 28.04.2017 через канцелярію господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства “Київенерго” надійшла заява про визнання наказу від 12.03.2009 таким, що не підлягає виконанню. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Нечая О.В., заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 37/398 було передано для розгляду судді Демидову В.О. За змістом статті 117 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню здійснюється у судовому засіданні. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 15.05.17 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В. . 2. Викликати для участі у засіданні представників сторін. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України. Суддя В.О. Демидов
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.05.2017 |
Оприлюднено | 12.05.2017 |
Номер документу | 66378680 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Демидов В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні