Справа № 495/3442/16-ц
УХВАЛА
"19" вересня 2016 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Заверюхи В.О.,
при секретарі Червинській І.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Білгород-Дністровському справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство " до Приватного підприємства "Поділля", ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О", Затоківської селищної ради про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В:
05.05.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство " до Приватного підприємства "Поділля", ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О", Затоківської селищної ради про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
19.09.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло заява представника відповідача - ОСОБА_2, у якій вона просить витребувати з Господарського суду Одеської області кримінальну справу № 1-88/2010, яка була витребувана цим же судом в рамках справи №916/1041/16 під головуванням судді Літвінова С.В.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Таким чином, задля повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин по даній цивільній справі суду в обов'язковому порядку необхідно отримати вказані вище докази.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Витребувати з Господарського суду Одеської області кримінальну справу № 1-88/2010, яка була витребувана цим же судом в рамках справи №916/1041/16 під головуванням судді Літвінова С.В..
Копію ухвали для виконання направити до Господарського суду Одеської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2016 |
Оприлюднено | 25.11.2016 |
Номер документу | 62855940 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Заверюха В. О.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Заверюха В. О.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Заверюха В. О.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Заверюха В. О.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Заверюха В. О.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Заверюха В. О.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Заверюха В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні