Ухвала
від 26.05.2009 по справі 8/74пн(11/123пн)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

26.05.09 Справа № 8/74пн(11/123пн).

За позовом То вариства з обмеженою відпові дальністю «Семар-Плюс», м. Антрацит Луганс ької області,

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Крас ний Луч Луганської області, -

про зобов' язання зві льнити об' єкт оренди та стя гнення неустойки у сумі 11393 грн . 32 коп.

Колегія суддів госп одарського суду Луганської о бласті у складі: головуючо го- судді Середи А.П., членів ко легії - суддів Ворожцова А.Г ., Лісовицького Є.А.,

при секретарі судових зас ідань - Качановській О.А .,

в присутності представник ів сторін:

від позивача - Ходаковс ький Ю.В. - представник, - дов іреність № б/н від 02.04.09 року;

від відповідача - ОСОБ А_1 - приватний підприємець , - НОМЕР_1, вид. Краснолуцьк им МВ УМВСУ у Луганській обла сті 11.01.01 року, -

розглянувши матеріали спр ави, -

в с т а н о в и в:

суть спору: 19.06.08 пози вач звернувся до господарськ ого суду Луганської області з позовом, у якому заявив вимо гу про зобов' язання відпові дача звільнити об' єкт оренд и та стягнення з нього неусто йки за прострочення повернен ня об' єкта оренди в сумі 11393 гр н. 32 коп., а також судових витрат .

У зв' язку з надходженням цього позову 19.06.08 судом було по рушено провадження у справі № 11/123пн.

29.07.08 року позивач звернувся д о суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог (вих. № б/н від 29.07.09 року), згідно якій ві н відмовився від стягнення з відповідача суми неустойки у розмірі11393,32 грн. (том 1, а.с. 87).

Того ж дня позивач звернувс я до суду з другою заявою про у точнення позовних вимог (вих . №б/н від 29.07.08 року), згідно якій п росить суд зобов' язати від повідача звільнити орендов ані торгові місця на підстав і договору оренди торгових м ісць №064 від 01.06.06 року в кількост і одного металевого контейне ра шляхом вивезення вказаног о металевого контейнера з те риторії рину ТОВ «Семар-Плюс »(том 1, а.с. 88).

Судом прийнято ці зміни до п озовних вимог.

Рішенням господарсь кого суду Луганської області від 29.07.08 року суддею Москаленк о М.О. у справі № 11/123пн за позовом товариства з обмеженою відп овідальністю «Семар-плюс»до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов' язання з вільнити об' єкт оренди, стя гнення неустойка в сумі 11393 гр н. 32 коп. позовні вимоги задово лені частково.

Постановою Луганського а пеляційного господарського суду від 28.10.08року у справі № 11/123п н рішення господарського суд у Луганської області від 29.07.08р оку залишено без змін.

Постановою Вищого госпо дарського суду України від 21.0 1.09року у справі № 11/123пн рішення господарського суду Лугансь кої області від 29.07.08року та пос танову Луганського апеляцій ного господарського суду від 28.10.08. скасовано, справу передан о на новий розгляд до господа рського суду Луганської обла сті.

Розпорядженням заступник а голови господарського суду - в.о. голови суду Воронька В.Д. від 11.03.09 року с праву передано для розгляду судді Середі А.П.

На підставі ст.77 ГПК У країни розгляд справи було в ідкладено з 03 квітня до 21 квітн я 2009 року - у зв' язку з надход женням клопотання відповіда ча про відкладення розгляду справи; з 21 квітня до 12 травня 2009 року та з 12 травня до 26 травня 200 9 року - з метою надання сторо нам можливості подати до суд у додаткові докази.

Розпорядженням заст упника голови господарськог о суду Луганської області В оронька В.Д. від 12.05.09 року розг ляд справи доручено колегії суддів у складі: головуючого - судді Середи А.П., членів ко легії - суддів Ворожцова А.Г . та Лісовицького Є.А.

12.05.09 року Фізична особа-підп риємець ОСОБА_1 (далі - ФО П ОСОБА_1І.) звернувся до су ду з зустрічним позовом (вих. № б/н від 08.05.09 року), який колегією суддів прийнято до спільног о розгляду з первісним позо вом.

У судовому засіданні, яке ві дбулося 26.05.09 року, представник ами сторін заявлено клопотан ня про відмову від здійсненн я фіксації судового процесу технічними засобами, що не су перечить вимогам ст.ст.4-4,22 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.

Представник ТОВ «Семар-Плю с» первісний позов підтри мав (з урахуванням його змін) т а не визнав зустрічний з підс тав, про які йдеться у його від зиві на зустрічний позов (вих . №б/н від 15.05.09 року; до суду подан о 18.05.09 року).

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 первісний позов не визнав, вважаючи йо го необґрунтованим та незако нним, і просить відмовити у йо го задоволенні (відзив на поз ов від 16.07.08 року за вих. №б/н (том 1 , а.с. 27-86); та ін.) та повністю підтр имав свій зустрічний позов.

Він заявив два письмових кл опотання:

1)про відкладення ро згляду справи з метою наданн я йому можливості підготуват и заперечення на пояснення т а заперечення первісного поз ивача по цій справі;

2)про витребування до даткових доказів з метою їх д олучення до справи, яке склад ається з 17-ти пунктів (вих. №б/н від 25.05.09 року).

Представник позивач а не заперечив проти задовол ення першого клопотання та з аперечив проти задоволення д ругого, пославшись на те, що ус і перелічені у цьому клопота нні документи уже маються у с праві.

Колегія суддів, розгл янувши обидва клопотання, вв ажає, що перше з них підлягає з адоволенню, а друге - не підл ягає з огляду на те, що: усі док ументи, про які йде мова у клоп отанні від 25.05.09 року, уже маютьс я в матеріалах справи; клопот ання відповідача про покладе ння на позивача обов' язку н адати йому копії документів, які уже маються у справі, не п ідлягає задоволенню з огляду на перелік прав, наданих стор оні по справі, у т.ч. - право на ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення з них ко пій та витягів (ст. 22 ГПК Україн и).

У судовому засіданні встановлено, що від позивача слід витребувати наступні д одаткові документальні дока зи:

1)щодо того, на яких пра вових підставах (договір оре нди та т.і.) станом на 01 липня 2006 року ТОВ «Семар-Плюс»» користувалося земельною діл янкою площею 0,2613 га, розташован ою у м. Антрацит, вул. Петровсь кого, 7 Луганської області;

2)про те, за ким станом на 01.07.06 року та станом на даний ч ас зареєстроване право власн ості на ринок, що знаходиться у м. Антрацит, вул. Петровсько го,7 розташований на земельні й ділянці площею 0,2613 га, переда ній Товариству з обмеженою в ідповідальністю «Семар-Плюс »на підставі договору оренди , укладеного між ТОВ «Нікта»т а ТОВ «Семар-Плюс»01.02.07 року тер міном на 5 років;

3)наявності у ТОВ «Сема р-Плюс»доказів державної реєстрації та Паспорту ринк у на ринок що знаходиться у м. Антрацит, вул. Петровсько го,7, розташований на земельні й ділянці площею 0,2613 га, переда ній Товариству з обмеженою в ідповідальністю «Семар-Плюс »на підставі договору оренди , укладеного між ТОВ «Нікта»т а ТОВ «Семар-Плюс»01.02.07 року тер міном на 5 років;

4)наказ першого керівн ика ТОВ «Семар-Плюс»чи уповн оваженої ним особи, яким затв ерджено перелік, площу одн ого торговельного місця та д ислокацію торговельних місц ь на ринку ТОВ «Семар-Плюс» як станом на 01.07.06 року, так і ста ном на час розгляду цього спо ру по суті;

5)документальне підтв ердження переліку та вартост і послуг, які ринок ТОВ «Семар -Плюс»надає своїм клієнтам у разі здійснення ними торгів лі на вказаному ринку, з посил анням на те, ким та коли затвер джено цей перелік послуг та ї х вартість як станом на 01.07.06 рок у, так і на час вирішення цього спору судом; у зв' язку з ц им також надати до суду доку ментально підтверджений пер елік послуг, які ринок ТОВ «Се мар-Плюс»надавав у період з 01. 07.06 року по 23.03.09 року орендарю ФОП ОСОБА_1 згідно договору № 064 від 01.07.06 року;

6)які фактичні та пра вові підстави мало ТОВ «Сема р-Плюс», укладаючи 01.07.06 року з ФО П ОСОБА_1 договір оренди т оргових місць, визначати вар тість оренди одного торговел ьного місця площею 2,5 кв.м у ро змірі 2,60 грн. за 1 день, як про те сказано у пункті 2.3 договору о ренди торговельних місць №064 в ід 01.07.06 року, укладеного між сто ронами за цим спором (обов ' язково послатися на нормат ивні акти, що стали підставою для такого розрахунку);

7)документальні док ази того, чи сплачував ФОП О СОБА_1, крім плати за оренду 7 -ми торговельних місць (згідн о договору №064 від 01.07.06 року), ще і (окремо) ринковий збір у сумі 7,00 грн. щоденно (п.2.3.2 догов ору).

Як вбачається з Стату ту ТОВ «Семар-Плюс»останнє м ає статус юридичної особи (пу нкти 1.5 та 3.1 Статуту); його засно вником є Товариство з обмеже ною відповідальністю «Никта », ідентифікаційний код 25366564, як е має юридичну адресу: місто А нтрацит, вул. Ростовська, 42/19 Лу ганської області (п.1.4); останнє є власником 100% вартості стату тного капіталу ТОВ «Семар-Пл юс»у розмірі 30.000,00 грн. (п.3.3); при ць ому це майно Товариству «Сем ар-Плюс»передане у повне гос подарське відання, а не у влас ність (пункти 3.3 та 3.5 Статуту),з о гляду на що Товариству «Сем ар-Плюс»заборонено, без до зволу засновника, вчиняти будь-які дії щодо складових ч астин внеску до статутного к апіталу, у тому числі - перед авати таке майно в оренду.

У зв' язку з викладен им, з урахуванням обставин ці єї справи, колегія суддів вва жає за необхідне залучити до участі у справі в якості трет ьої особи, що не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у, на стороні первісного пози вача (ТОВ «Семар-Плюс») вищез гадане Товариство з обмежено ю відповідальністю «Никта».

З урахуванням викладеног о, приймаючи до уваги те, що дл я залучення до участі у справ і вищеназваної третьої особи , а також для забезпечення сто ронам по справі можливості н адати додаткові відзиви на п озови та заперечення на них п отрібен час, - спір не може бут и вирішено по суті у цьому суд овому засіданні, а тому розгл яд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст.4-3,22,32-34,36,38,54-57,60 та ст. 86 Гос подарського процесуальног о кодексу України, колегія с уддів

у х в а л и л а :

1.Розгляд справ и відкласти до 16.06.09 року, о 14 год. 30 хв.

2.Судове засідання ві дбудеться у приміщенні госпо дарського суду Луганської об ласті за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 309 (суд дя Середа А.П.).

3.Залучити до участі у справі в якості третьої осо би, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні первісного позивача (ТО В «Семар-Плюс») Товариство з обмеженою відповідальністю «Никта», ідентифікаційний к од 25366564, яке має юридичну адресу : місто Антрацит, вул. Ростовсь ка, 42/19 Луганської області, зобо в' язавши його надати:

до суду та на адрес у сторін по справі:

відзив на позов, його нормативне та документа льне обґрунтування; документ альні докази спрямування пак етів документів на адресу ст орін по справі подати до суду ;

докази наявності ста тусу юридичної особи та держ авної реєстрації (статут, сві доцтво про державну реєстрац ію, довідку з ЄДРПОУ);

документальні докази з приводу того, на підставі як ого документа (договору та т.і .) ТОВ «Семар-Плюс»станом на 01.07 .06 року користувалося земельн ою ділянкою площею 0,2613 кв.м, яка знаходиться за адресою: міст о Антрацит, вул. Петровського ,7 Луганської області;

тільки на адресу с уду документальні докази:

з приводу того, як е майно Товариство «Никта»пе редало до складу статутного капіталу Товариства «Семар-П люс»станом на 01.07.06 року;

інші докази (за наявно сті).

У разі відсутно сті будь-якого з документів, п ерелічених у пункті 3 цієї ухв али, подати до суду письмове п ідтвердження цього факту, пі дписане першим керівником ТО В «Никта».

4.Зобов' язати пер вісного позивача (ТОВ «Семар -Плюс»:

4.1.Спрямувати на ад ресу Третьої особи (ТОВ «Никт а») копію первісного позову, й ого нормативне та документал ьне обґрунтування; документа льні докази надіслання цього пакету документів подати до суду;

4.2.Подати до суду, на ад ресу ФОП ОСОБА_1 та Третьо ї особи:

відзив на позов, йо го нормативне та документаль не обґрунтування;

4.3.Подати тільки до су ду документальні докази:

1)щодо того, на яких правових підставах (договір оренди та т.і.) станом на 01 л ипня 2006 року ТОВ «Семар-Пл юс»»користувалося земельно ю ділянкою площею 0,2613 га, розта шованою у м. Антрацит, вул. Пет ровського, 7 Луганської облас ті;

2)про те, за ким станом на 01.07.06 року та станом на даний ч ас зареєстроване право власн ості на ринок, що знаходиться у м. Антрацит, вул. Петровсько го,7 розташований на земельні й ділянці площею 0,2613 га, переда ній Товариству з обмеженою в ідповідальністю «Семар-Плюс »на підставі договору оренди , укладеного між ТОВ «Никта»т а ТОВ «Семар-Плюс»01.02.07 року тер міном на 5 років;

3)наявності у ТОВ «Сема р-Плюс»доказів державної реєстрації та Паспорту ринк у на ринок що знаходиться у м. Антрацит, вул. Петровсько го,7, розташований на земельні й ділянці площею 0,2613 га, переда ній Товариству з обмеженою в ідповідальністю «Семар-Плюс »на підставі договору оренди земельної ділянки, укладено го між ТОВ «Никта»та ТОВ «Сем ар-Плюс»01.02.07 року терміном на 5 р оків;

4)наказ першого керівн ика ТОВ «Семар-Плюс»чи уповн оваженої ним особи, яким затв ерджено перелік, площу одн ого торговельного місця та д ислокацію торговельних місц ь на ринку ТОВ «Семар-Плюс» як станом на 01.07.06 року, так і ста ном на час розгляду цього спо ру по суті;

5)документальне підтв ердження переліку та вартост і послуг, які ринок ТОВ «Семар -Плюс»надає своїм клієнтам у разі здійснення ними торгів лі на вказаному ринку, з посил анням на те, ким та коли затвер джено цей перелік послуг та ї х вартість як станом на 01.07.06 рок у, так і на час вирішення цього спору судом; у зв' язку з ц им також надати до суду докум ентально підтверджений пере лік послуг, які ринок ТОВ «Сем ар-Плюс»надавав у період з 01.07.0 6 року по 23.03.09 року орендарю ФОП ОСОБА_1 згідно договору №06 4 від 01.07.06 року;

6)які фактичні та пра вові підстави мало ТОВ «Сема р-Плюс», укладаючи 01.07.06 року з ФО П ОСОБА_1 договір оренди т оргових місць, визначати вар тість оренди одного торговел ьного місця площею 2,5 кв.м у ро змірі 2,60 грн. за 1 день, як про те сказано у пункті 2.3 договору о ренди торговельних місць №064 в ід 01.07.06 року, укладеного між сто ронами за цим спором (обов ' язково послатися на нормат ивні акти, що стали підставою для такого розрахунку);

7)документальні док ази того, чи сплачував ФОП О СОБА_1, крім плати за оренду 7 -ми торговельних місць (згідн о договору №064 від 01.07.06 року), ще і (окремо) ринковий збір у сумі 7,00 грн. щоденно (п.2.3.2 догов ору).

8) інші докази (за наявності).

У разі відсутності будь-якого з документів, пере лічених у підпункті 4.3 пункту 4 цієї ухвали, подати до суду п исьмове підтвердження цього факту, підписане першим кері вником ТОВ «Семар-Плюс».

Витребувані документи н адати у копіях - для долучен ня до справи, в оригіналах - д ля огляду у судовому засідан ні.

5. Зобов' язат и первісного відповідача (ФО П ОСОБА_1І.):

5.1.Спрямувати на адр есу ТОВ «Никта»копію зустріч ного позову, його нормативне та документальне обґрунтува ння; документальні докази сп рямування цього пакету докум ентів подати до суду.

5.2.Подати до суду, на ад ресу ТОВ «Семар-Плюс»та ТОВ « Никта»:

заперечення на ві дзив третьої особи (ТОВ «Никт а») на первісний та зустрічни й позови, їх нормативне та док ументальне обґрунтування; до кументальні докази спрямува ння пакетів цих документів н а адресу ТОВ «Никта»та ТОВ «С емар-Плюс»подати до суду.

5.3.Подати тільки на ад ресу суду:

документальні док ази сплати ринкового збору з а користування торговельним и місцями (7 одиниць) на ринку Т ОВ «Семар-Плюс», починаючи з 01 .07.06 року до цього часу;

інші докази (за наявн ості).

6.Зобов' язати Виконавчи й комітет Антрацитівської мі ської ради Луганської област і у строк до 15.06.09 року подати до господарського суду Луга нської області належним чино м засвідчену копію Правил то ргівлі на ринках міста Антра цита, затверджених до прий няття рішення 10 сесії Антраци тівської міської ради Луганс ької області 5-го скликання ві д 30.12.06 року №10/13 «Про затвердженн я Правил торгівлі на ринках м іста Антрацита».

7.Зобов' язати Антрациті вське міське комунальне підп риємство «Бюро технічної інв ентаризації»у термін до 15.06.09 р оку надати до господарськ ого суду Луганської області документальні докази щодо то го, за ким станом на 01.07.06 року та станом на 01.06.09 року зареєстров ане право власності на об' є кти нерухомості, розташовані на земельній ділянці площею 0,2613 га за адресою: м. Антрацит, в ул. Петровського, 7, переданій Товариству з обмеженою відп овідальністю «Семар-Плюс»на підставі договору оренди зе мельної ділянки, укладеного між ТОВ «Никта»та ТОВ «Семар -Плюс»01.02.07 року терміном на 5 рок ів;

8.Зобов' язати Державног о реєстратора виконавчого ко мітету Луганської міської ра ди у термін до 15.06.09 року надати до господарського су ду Луганської області довідк у з ЄДРПОУ про державну реєст рацію юридичної особи - Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Никта» (ідентиф ікаційний код 25366564, яке має юрид ичну адресу: місто Антрацит, в ул. Ростовська, 42/19 Луганської о бласті).

Явку повноважних пред ставників сторін та третьої особи до судового засідання визнати обов' язковою.

Колегія суддів:

Головуючий - суддя А.П.Середа

Члени колегії-судді А.Г.Ворожцов

Є.А.Лісовицький

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.05.2009
Оприлюднено26.07.2010
Номер документу6288568
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/74пн(11/123пн)

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 26.05.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 03.04.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 06.07.2009

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 21.04.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Рішення від 16.06.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Постанова від 10.09.2009

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 11.03.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні