Постанова

від 23.11.2016 по справі 641/11251/14-к

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кп/641/45/2016 Справа №641/11251/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12014220540002451-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду від 05.10.2016 року ОСОБА_2 визнано винним за ч.3ст.187 КК Українита призначено покарання у виді 07 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна.

На вирок подані апеляції засудженим ОСОБА_2 , його захисником, а також прокурором.

13.10.2016 р. від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява про надання йому можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та аудіотехнічним записом судових засідань.

Відповідно до ч.4ст. 395 КПК Українивказана заява обвинуваченого була задоволена, та йому були надані матеріали кримінального провадження в 3-х томах для ознайомлення.

Згідно останньої розписки від 23.11.2016 року засуджений ОСОБА_2 на протязі трьох тижнів, ознайомився лише з135 арк. першого тому матеріалів кримінального провадження з трьох.

Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_2 навмисно затягує процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п. 20постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

За таких обставин, суд вважає необхідним встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.4ст. 395 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження по дням та кількості аркушів:

24.11.2016 р.з 136 а.с. по 200 а.с. 1-го тому;

25.11.2016 р.з 201а.с. по 250 а.с. 1-го тому;

28.11.2016 р. - з 1 а.с. по 80 а.с. 2-го тому;

29.11.2016 року-з 81 а.с.-160 а.с.2-го тому;

30.11.2016 року - з 161 а.с. -250 а.с. 2-го тому;

01.12.2016 р.з 1 а.с. по 80 а.с. 3-го тому;

02.12.2016 р. 81 а.с. по 129 а.с. 3 - го тому.

05.12.2016 року ознайомлення з аудіотехнічним записом судових засідань.

У разі не доставки засудженого ОСОБА_2 конвоєм з яких-небудь причин до приміщення суду в день, встановлений графіком для ознайомлення, його буде перенесено на наступний день.

Попередити засудженого, що після спливу цього строку ознайомлення з матеріалами справи буде завершеним і він буде вважатися таким, що реалізував своє право на ознайомлення, а матеріали будуть надіслані до апеляційного суду.

Копію ухвали вручити засудженому під розпис.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1