Рішення
від 22.11.2016 по справі 758/6022/14-ц
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/6022/14-ц

Категорія 41

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

22 листопада 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М.,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

за участю представників позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві цивільну справу за позовом Комуністичної партії України, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанії «1+1» (надалі ТОВ «ТРК «1+1») про захист гідності і честі фізичної особи, ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комуністичної партії України, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанії «1+1», про захист гідності і честі фізичної особи, ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації - задовольнити частково.

Визнати недостовірною інформацію, публічно поширену ОСОБА_5 у програмі «Секретні матеріали. Що насправді відбувається у Криму?» Сезон 2014 Серія 21», наступного змісту: «Те доходы, которые получал Калетник как один из основных спонсоров КПУ, которые шли в кассу коммунистов, безусловно, используются в том числе для финансирования сепаратистских движений. Распределение отих средств идет непосредственно через ОСОБА_4. К этим решениям материального характера также имеет отношение правая рука ОСОБА_4 - ОСОБА_6».

Зобов'язати ОСОБА_5 з наступного дня з дати набрання рішенням суду в даній справі законної сили спростувати розповсюджену ним недостовірну інформацію у спосіб, наближений (адекватний) до способу поширення, а саме: під час випуску інформаційних новин в ефірі каналу «1+1» оголосити, що відомості, повідомлені 22.05.2014 р. у випуску програми «Секретні матеріали. Що насправді відбувається у Криму?» Сезон 2014 Серія 21» відносно причетності Комуністичної партії України та ОСОБА_4 до фінансування сепаратистського руху - не відповідають дійсності.

Зобов'язати Телерадіокомпанію "Студія "1+1" з наступного дня з дати набрання рішенням суду в даній справі законної сили надати ефірний час під час випуску інформаційних новин ОСОБА_5 для спростування розповсюдженої ним недостовірної інформації відносно причетності Комунічтичної партії України та ОСОБА_4 до фінансування сепаратистського руху.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог - відмовити;

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Комуністичної партії України (код ЄДРПОУ 00049147) судові витрати у розмірі 1 967,49 грн. (одна тисяча дев'ятсот шістдесят сім грн. 49 копійок, на користь ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 1 967,49 грн. (одна тисяча дев'ятсот шістдесят сім грн. 49 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанії «1+1» (код ЄДРПОУ 23729809) на користь Комуністичної партії України (код ЄДРПОУ 00049147) судові витрати у розмірі 1 967,49 грн. (одна тисяча дев'ятсот шістдесят сім грн. 49 коп.), на користь ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 1 967,49 грн. (одна тисяча дев'ятсот шістдесят сім грн. 49 коп.).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. М. Ларіонова

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.11.2016
Оприлюднено29.11.2016
Номер документу62943377
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/6022/14-ц

Постанова від 05.06.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 16.05.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 10.05.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Ткачук Олег Степанович

Ухвала від 29.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Поливач Любов Дмитрівна

Ухвала від 24.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Поливач Любов Дмитрівна

Ухвала від 23.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Поливач Любов Дмитрівна

Рішення від 22.11.2016

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Рішення від 22.11.2016

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 14.09.2016

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 14.09.2016

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні