Ухвала

від 24.11.2016 по справі 759/16448/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 759/16448/15-ц Головуючий у І інстанції Мікулін А. В. Провадження № 22-ц/780/6528/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1 Категорія 38 24.11.2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Колективного підприємства «Санаторій «Перемога» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 29 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Колективного підприємства «Санаторій «Перемога», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 29 липня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Колективне підприємство «Санаторій «Перемога» подало апеляційну скаргу.

При цьому, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 31 жовтня 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства «Санаторій «Перемога» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 29 липня 2016 року ( а.с. 56 т. 2 ).

Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

За таких обставин, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Колективного підприємства «Санаторій «Перемога».

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства «Санаторій «Перемога» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 29 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Колективного підприємства «Санаторій «Перемога», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1