Ухвала
від 23.11.2016 по справі 922/1756/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про виправлення описки

"23" листопада 2016 р.Справа № 922/1756/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Ємельянова О.О.

судді: Суярко Т.Д. , Суслова В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Насінневе", смт. Слобожанське до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа - ОСОБА_1, смт. Нова Водолага 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кегичівська районна державна адміністрація, смт. Кегичівка про визнання недійсними наказів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Насінневе" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (відповідач) про:

1. визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 27.01.2016 року № 521-СГ "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою";

2. визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 28.03.2016 року № 2230-СГ "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду" та до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем при прийнятті вищезазначених наказів положень статті 19 конституції України, статей 116, 123, 124 Земельного кодексу України та права позивача користуватися земельною ділянкою.

У межах строків визначених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 11.10.2016 року зупинено провадження у справі № 922/1756/16 до набрання чинності судовим рішенням у адміністративній справі № 820/1791/16. Зобов`язано сторони щомісячно повідомляти господарський суд Харківської області про хід розгляду справи № 820/1791/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Насінневе" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 Харківського міського управління юстиції та Харківської міської ради в особі Державної реєстрації про визнання протиправними дій та рішень.

17.11.2016 року від представника 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичної особи - ОСОБА_1 надійшло клопотання вх. № 39114 у якому просить суд долучити до матеріалів справи копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 8.11.2016 року у справі № 820/1791/16 та поновити провадження у справі № 922/1756/16.

Ухвалою суду від 21.11.2016 року поновлено провадження у справі № 922/1756/1 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "28" листопада 2016 р. о 14:30.

При виготовленні ухвали суду від 21.11.2016 року господарським судом допущено описку у другому пункті резолютивної частини ухвали від 21.11.2016 року у справі № 922/1756/16, а саме зазначено: "2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "28" листопада 2016 р. о 14:30." замість " 2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "28" листопада 2016 р. о 11:20.".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним, за власною ініціативою, виправити технічну описку допущену в другому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду від 21.11.2016 року у праві № 922/1756/16.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в другому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду від 21.11.2016 року у справі № 922/1756/16, виклавши його у наступній редакції: " 2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "28" листопада 2016 р. о 11:20.".

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.11.2016
Оприлюднено01.12.2016
Номер документу62978169
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1756/16

Постанова від 19.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 30.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 21.03.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 15.02.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 06.01.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Рішення від 13.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 23.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні