Ухвала

від 06.03.2017 по справі 922/1756/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД



ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"06" березня 2017 р. Справа № 922/1756/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Фоміна В. О.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

позивача – ОСОБА_1 на підставі довіреності від 16.05.2016р.;

відповідача – Кабанських – ОСОБА_2 на підставі довіреності від 03.01.2017р. №32-20-14-75/0/19-17;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на підставі договору про надання правової допомоги від 10.08.2016р.;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кегичівської районної державної адміністрації – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Насінневе", Харківська область, Кегичівський район, смт. Слобожанське (вх.№51Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2016р. у справі №922/1756/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Насіннєве", Харківська область, Кегичівський район , смт. Слобожанське,

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) фізична особа ОСОБА_3, Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, 2) Кегичівська районна державна адміністрація, Харківська область, Кегичівський район, смт. Кегичівка,

про визнання недійсними наказів

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство "Насінневе" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про: 1) визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 27.01.2016р. №521-СГ про надання ОСОБА_3 дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) із земель державної власності сільськогосподарського призначення для подальшого оформлення права оренди на земельну ділянку площею 166, 8026га, кадастровий номер 6323184000:01:000:0097, розташовану за межами населених пунктів на території Парасковіївської сільської ради Кегичівського району Харківської області; 2) визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 28.03.2016р. №2230-СГ "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду".

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.12.2016р. у справі №922/1756/16 (головуючий суддя Ємельянова О.О., суддя Суярко Т.Д., суддя Суслова В.В.) відмовлено в задоволені позову.

Приватне акціонерне товариство "Насінневе" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2016р. у справі №922/1756/16 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.01.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження.

15.02.2017р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх.№1688,1689), просить долучити до матеріалів справи копію угоди від 24.10.2010р., укладену між Кегичівською районною державною адміністрацією та ВАТ "Насінневе", копію журналу обліку договорів, що не потребують спеціальної державної реєстрації, копію ухвали господарського суду Харківської області від 23.01.2017р. у справі №922/4058/16; копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна - земельну ділянку з кадастровим номером 6323178400:01:000:0097, виготовлену з копії реєстраційної справи, засвідченої завідувачем Сектору державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації ОСОБА_5

15.02.2017р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду заяву про уточнення вимог апеляційної скарги (вх.№1690), просить розглядати апеляційну скаргу з вимогами у редакції, згідно з цією заявою, а саме: 1) розглянути клопотання ПрАТ "Насінневе" від 13.12.2016р. вх.№42602 про вихід за межі позовних вимог подане відповідно до пункту 2 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, яке не було розглянуто по суті судом першої інстанції; 2) скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2016р. у справі №922/1756/16 про відмову в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Насінневе" про визнання недійсними наказів та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 27.01.2016р. № 521-СГ "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою", визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 28.03.2016р. №2230-СГ "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду" та стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на користь ПрАТ "Насінневе" понесені судові витрати.

01.03.2017р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду письмові пояснення (вх.№2350) щодо неможливості своєчасного проведення державної реєстрації угоди №1 від 24.12.2010р. до договору оренди земельної ділянки від 29.07.2005р. № 040569600002, укладеної між Кегичівською районною державною адміністрацією та ВАТ "Насінневе".

06.03.2017р. представником третьої особи подано до апеляційного господарського суду письмові пояснення (вх.№2431), вважає, що ПрАТ "Насінневе" протягом всього часу могло зареєструвати додаткову угоду до договору оренди та право оренди.

Апелянтом 06.03.2017р. подано до суду додаткові письмові пояснення (вх.№2484).

Крім того, апелянтом подано клопотання (вх.№2483) про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду апеляційної скарги на інший день, у зв'язку із неможливістю надати представником апелянта оригінали угоди від 24.12.2010р. та журналу Кегичівської РДА, в якому зареєстровано вказану угоду, для огляду в даному судовому засіданні.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 06.03.2017р. представник апелянта підтримала вимоги апеляційної скарги з урахуванням уточнень до неї, просила суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2016р. у справі №922/1756/16 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Представник відповідача заперечила проти вимог апеляційної скарги та просила рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник третьої особи заперечив проти вимог апеляційної скарги та просив рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Також представник апелянта підтримала клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду апеляційної скарги на інший день. Представник відповідача залишила питання щодо розгляду клопотання апелянта на розсуд суду, представник третьої особи заперечив проти задоволення даного клопотання.

У судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 06.03.2017р. представник третьої особи - Кегичівської районної державної адміністрації не з'явився, відзив на апеляційну скаргу не надав, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи (т.4 а.с.248).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, надання можливості апелянту надати оригінали документів для огляду суду, колегія суддів дійшла висновку задовольнити клопотання апелянта, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Насінневе" про продовження строку розгляду справи задовільнити.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на 21.03.17 о 15:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№ 105 .

4.Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до представників сторін, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Фоміна В. О.