Ухвала
від 22.11.2016 по справі 135/1682/16-ц
ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 135/1682/16-ц

Провадження № 2-з/135/20/16

УХВАЛА

про забезпечення позову

22.11.2016 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на майно, зняття арешту , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано в суд заяву про забезпечення позову, в якій вказано, що в провадженні суду є цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на майно, зняття арешту . Оскільки відповідачем відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було описано та арештовано майно, що є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, яке зазначено в актах опису й арешту майна від 22.01.2013 року, 29.01.2013 року, 22.02.2013 року та у постанові від 27.10.2016 року про опис та арешт майна боржника ОСОБА_2 на 6 аркушах (реєстраційний номер виконавчого провадження 37234147), то це майно може бути продано на торгах. Крім того, на підставі Постанови Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області навіть складено звіти про незалежну оцінку від 19 вересня 2016 року: земельної ділянки площею 0,05 га, кадастровий номер 0510600000:07:016:0128 за адресою: Вінницька області, м. Ладижин, вул. Сонячна, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належить ОСОБА_2; земельної ділянки площею 0,0026 га, кадастровий номер 0510600000:07:002:00383 за адресою: Вінницька області, м. Ладижин, вул. Лісова, для гаражного будівництва, що належить ОСОБА_2; земельної ділянки площею 0,0024 га, кадастровий номер 0510600000:07:002:00382 за адресою: Вінницька області, м. Ладижин, вул. Лісова, для гаражного будівництва, що належить ОСОБА_2. Тому в неї є підстави побоюватися, що майно може бути продане, що унеможливить виконання рішення суду про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на майно.

Просила суд забезпечити позов шляхом зупинення продажу арештованого майна, зазначеного в актах державного виконавця опису та арешту майна від 22.01.2013, 29.01.2013, 22.02.2013 і у постанові від 27.10.2016 про опис та арешт майна боржника ОСОБА_2 на 6 аркушах (реєстраційний номер виконавчого провадження 37234147), а саме наступного нерухомого та рухомого майна:

1. Земельної ділянки площею 0,1000 га, яка розташована за адресою м. Ладижин Вінницької області, СТ «Протон» вул. Лісова, 11а, кадастровий номер 0510600000:07:002:0515 (державний акт право власності на земельну ділянку серія ВН № 119381 від 25.06.2003).

2. Гаража з майстерною № 8 загальною площею 422,5 кв. м, що розташований на земельній ділянці площею 0,1000 га, за адресою м. Ладижин Вінницької області, СТ «Протон», вул. Лісова, 11а, кадастровий номер 0510600000:07:002:0515 (державний акт право власності на земельну ділянку серія ВН № 119381 від 25.06.2003).

3. Земельної ділянки площею 0,0026 га кадастровий номер 0510600000:07:002:0383 (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 256440 від 06.10.2011), що розташована в м. Ладижин Вінницької області, по вул. Лісова,5.

4. Житлового будинку з господарськими будівлями № 5 в м. Ладижин Вінницької області, по вул. Лісова загальною площею 108,9 кв. м, житловою площею 72,1 кв. м.

5. Земельної ділянки по вул. Лісова, 5 м. Ладижин Вінницької області, Вінницької області, площею 0,0500 га кадастровий номер 0510600000:07:002:0379 (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 256742).

6 Земельної ділянки по вул. Лісова, 5 м. Ладижин Вінницької області, площею 0,2261 га кадастровий номер № 0510600000:07:012:0380 (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 256743).

7. Земельної ділянки площею 0,0024 га, яка розташована за адресою м. Ладижин, вул. Лісова, 11, кадастровий номер 0510600000:07:002:0382 (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 256740 від 30.12.2009).

8. Гаража № 22 загальною площею 19,3 кв. м, що розташований за адресою м. Ладижин Вінницької області, вул. Лісова, 11.

9. Губка поліровочна 150GP, APP-1шт. - 30 грн.

10.Фільтра масляні MAHLE: OC90 -1шт (120грн), OC47-4шт (160х3=480 грн), OC384-1шт (105 грн), OC285-2шт (120x2=240 грн) = 945 грн.

11.Фільтра масляні WIX: WL7168-2шт (70x2=140грн), WL7067-2шт (75х2=150грн), WL7086-2шт (110х2=220 грн), WL7081-1шт (125 грн), WL7087-2шт (105х2=210 грн), WL7107-1шт (165 грн) =1010 грн.

12.Фільтр масляний FILTRON: OP541-1шт (105 грн), OM522/1-1шт (170 грн), OP583-1шт (105 грн), OP568-1шт (105 грн), OM511-1шт (90 грн), OP644-1шт (120 грн), OP634-2шт (140х2=280 грн) = 975 грн.

13.Фільтра масляні WIX: WL7256-1шт (195грн), OP626-2шт (180х2=360грн), OP620-WL7176-1шт (125грн), WL7131-3шт (100х3=300грн), WL7119-1шт (100грн), WL7134-1шт (105грн), WL7061-1шт (125грн), WL7429-1шт (195грн), WL7305-1шт (200грн) = 1705 грн.

14.Фільтра масляні: MEYLE НОМЕР_1 02/13 -1шт (110 грн); BOSCH: P3276 (НОМЕР_2)-1шт (90 грн), P2028 (НОМЕР_3) -1шт (100 грн); MAXGEAR OF1039-1шт (90 грн), MANN FILTER HU712/7X-1шт (235 грн), MAXGEAR OF525-1шт (120 грн), MEYLE 7143220001-1шт (70 грн), MAXGEAR OF938-1шт (120 грн), OF537-2шт (125х2=250 грн) =1185 грн.

15.Фільтра масляні KNECHT MAHLE: OX153D3-3шт (235х3=705грн), OX388D-1шт (205 грн), OC100-1шт (140 грн), OC205-1шт (135 грн), OC195-1шт (115 грн), OX143D-1шт (180 грн), OC617-1шт (100 грн), OC470-1шт (260 грн), OC383-1шт (110 грн), OC262-1шт (190 грн), OC105-1шт (225 грн) = 2365 грн.

16.Фільтра масляні: Clean filters DO937-1шт (120 грн), DO918-1шт (160 грн), Purflux L267D-1шт (130 грн), L270-1шт (190 грн), LS932-1шт (110 грн), WIX WL7240-1шт (130 гр); FILTRON OE667-1шт (110 грн), MAHLE OX171/2D-1шт (290 грн), FILTRE A HUILE (Citroen/Peugeot) 1109CL-1шт (150 грн), RENAULT GROUP 8200362442-3шт (190х3=570 грн), 7700274177-1шт 110грн) =2070 грн.

17.Паливні фільтра: BOSCH N1712, PU822X-2шт (80x2=160 грн), N1717-1шт (255 грн), N2056 (F026402056)-1шт (600 грн), P9278 (НОМЕР_4)-1шт (150 грн). =1165 грн.

18.Паливні фільтра WIX: WF8040-1шт (195 грн), WF8033-2шт (155х2=310 грн), WF8014-2шт (115х2=230 грн), 33167F-2шт (100х2=200 грн), WF8352-3шт (165х3=495 грн), WF8110-1шт (210 грн), WF8058-1шт (190 грн).

19.Паливні фільтра Purflux: C507A-1шт (320 грн), C491-2шт (230х2=460 грн), FCS752-1шт (725 грн) = 1505 грн.

20.Паливні фільтра: BSG 90130002-2шт (150х2=300 грн), Clean filters MG1602-1шт (200 грн), DN829-1шт (225 грн), BOSCH N9289 (НОМЕР_5)-1шт (80 грн), Filtron PM819-1шт (75 грн), PP865/5-1шт (170 грн), MANN FILTER WK939/2-1шт (745 грн), MITSUBISHI MOTORS 1770A012-1шт (435 грн) = 2230 грн.

21.Паливні фільтра KNECHT MAHLE: KX87D-1шт (290 грн), KX183D-2шт (380х2=760грн), KX218D-1шт (370 грн), KX79D-1шт (190 грн), KC68-1шт (250 грн), KL75-1шт (305 грн), KL176/6D-1шт (285 грн) = 2450 грн.

22.Паливні фільтра MAHLE: KX206D-2шт (205х2=410 грн), KX63/1-1шт (150 грн), KL522-1шт (270 грн), KX85D-1шт (385 грн), OC215-1шт (120 грн), KL61-1шт (235 грн) = 1570 грн.

23.Масляний фільтр FILTRON: PP922-1шт (190 грн), паливні фільтра MAXGEAR PF972-1шт (165 грн), PF069-1шт (115 грн), MEYLE 1002010012-1шт (300 грн) = 770 грн.

24.Наждачна бумага марки MIRKA WPF: P400-5шт (50 грн), P120-1пачка (510 грн), P360-3шт (30 грн), P600-1шт (10 грн) = 600 грн.

25.Наждачна бумага P80 RHYNOGRIP-30шт (30*10 грн.) =300 грн.

26.Мастило моторне PENNASOL: 5W40-4шт по 5літрів кожна (450х4=1800 грн), 10W40-3шт по 5літрів кожна (400х3=1200грн), 5W30-2шт по 5літрів кожна (780х2=1560 грн.) = 4560 грн.

27.Мастило моторне ELF 900SXR 5W40 по 4літри-2шт 630х2 = 1260 грн.

28.Мастила моторні SHELL 5w30 ULTRA-2шт 4літри (750x2=1500 грн), 10w40 HX7-1шт 4літри (380 грн) = 1880 грн.

29.ЛЕОЛ ТАД 17И 1шт-3 літри (160 грн), 2шт-по 1 літру (60х2=120 грн), промивка М 1шт-3 літри (250 грн.) = 560 грн.

30.Мастило моторне ZIC XQ LS 5W30 1шт 5л - 700 грн.

31.Концентрат охолоджуваної рідини HEPU 2шт по 1,5 літра - 180х2= 360 грн.

32.Автоконсервант MOBI LACK 3шт по 1000ml - 60х3 = 180 грн.

33.Акриловий отверджувач GLOBAL 160ml-2шт 2*70 = 140 грн.

34.Автоемаль GLOBAL 400ml-4шт 4*250 =1000 грн.

35.Літол 24 GREASE 2шт по 400ml 2*60 = 120 грн.

36.Мастило графітне Ж ВинТелМАС 3шт по 400грам 3*70 = 210 грн.

37.Затверджувач NOVOL H5520 250 ml 1шт (100 грн), MOBIHEL 0,5L ISO 1шт (160 грн.) = 260 грн.

38.Преобразователь TAMAK-1 3 шт по 1 літрі -25х3 = 75 грн.

39.Перетворювач іржі В«АнтикорВ» 2 шт по 0,5 літра - 15х2 = 30 грн.

40.Ліхтар задній лівий на транспортний засіб VW LT 1шт - 450 грн.

41.Ручка дверей на VW LT 1шт - 200 грн.

42.Двірники на авто WIPER BLADES 8шт (80х8=640 грн ), ALCA 1шт-80 грн , KIOKI -1шт-80 грн, BOSCH №70- 1шт.-120 грн = 920 грн.

43.Антикорозійний грунт MOBI LACK- 2 шт. по 1 кг.2*60= 120 грн.

44.Герметик NEW LINE -1шт. 1 кг.;1*90= 90 грн.

45.Тормозна рідина DOT 4- 1 шт.(60 грн) FLVID 400; DOT-4 КЛАС 400 мл.- 1шт.(50 грн) - 110 грн.

46.Склооміваюча рідина -1шт. AVTOTRADE-20С; 0,9 кг. В«Авто обзор'' - 40 грн.

47.Автозапчастина (сайленблок) LEMFORDER 26578 01-1шт. - 130 грн.

48.Очисник скла «Водосгон»1шт. - 40грн.

49.Антифриз RELIX ENERGY 1кг-1шт.(60 грн); 5кг-1шт (230 грн), PROLONGER -1 шт.-5 кг (230 грн.)= 520 грн.

50.Термокомплект -4 шт. Aufotren 80х4 - 320 грн.

51.Мастило автомобільне PENNASOL -2шт. по 5 літрів 10W-40;(2*400) = 800 грн.

52.Фільтра повітря: - WIX WA 6583-1шт(150 грн)., WA 6167-1 шт.(120 грн), WA 6168-1шт.(110 грн), WA 6176 -1шт.(80 грн), WA 9440-1шт.(210 грн), WA 9439-1шт.(190 грн), WA 6250-1шт.(110 грн), WA 6669-1шт.(210 грн), WA 6239-1шт.(120 грн), WA 6226-1шт.(110 грн), WA 6221-1шт.(110 грн), WA 6734-1шт.(260 грн), WA 6703-2шт.(2*160=320 грн), WA 9425-2шт.(2*200=400 грн), FILTRON: AP 004-1шт.(110 грн), AP 175-1шт(230 грн), AF 251-1шт.(80 грн), AF 251-1шт.(80 грн), AP 023-1шт,(120 грн) AR 223-1шт.(160 грн), AR 256- 1шт.(210 грн), AP 090/13-1шт.(180 грн), AP 175/13-1шт.(120 грн), AP 050-1шт.(100 грн), AP 113-1шт.(150 грн), AP 129-1шт.(130 грн), AP031-1шт.(310 грн), - KNECHT MAHLE: LX 511/1-1шт.(220 грн), LX1573-1шт.(270 грн), LX537-1шт.(200 грн), -WIX: WA6345-1шт.(250 грн), WA6385-1шт.(80 грн), -TOKO: BK2514-1шт.(70 грн), -CLEAN FILTERS: MA1066-2шт.(2*260=520 грн), MA1357-1шт.(240 грн) = 6330 грн.

53. IR FILTER: PAA051-1шт.(100 грн), CLEAN FILTERS: MA3195-1шт.(200 грн), MAXGEAR: AF9088-1шт.(130 грн), PURFLUX: A1227-1шт.(260 грн), MAHLE: LX1076-1шт.(210 грн), JC PREMIUM B4W007PR-1шт.(250 грн), MANN FILTER: C3251/11шт.(200 грн), PURFLUX: A1160-1шт.(230 грн), A1229-1шт.(190 грн) =1770 грн.

54.Болти та гайки, шайби б/в розміщених в коробці - 100 грн.

55.Мастила та рідини, що розлиті в каністри з ознаком б/в напівпорожні в загальній кількості 78 пляшок, 32 банки металеві - 400 грн.

56.Стільці-2шт (125х2=250 грн), столи-2шт (700+200=900 грн), полиці прямокутні прямі -6шт (100х6=600грн) ,прямокутні полиці П образної форми -5шт. (150х5=750 грн), матеріалу МДФ з ознаками забруднення, пошкодження, використання = 2500 грн.

57.Телефон PALLADIUM чорного кольору - 50 грн.

58.Бокси пластикові з яких 1шт. на болгарку BOSH (без вмісту всередині даної болгарки з ознаками б/в зеленого кольору; та пластиковий бокс BOSHE; що виявлений з мілкими монтажними елементами б/в.) - 60 грн.

59.Велосипед червоного кольору 2х колісний марки BLACKSHOX Comfort з ознаками б/в в задовільному стані - 3000 грн.

60.Труби пластикові чорного кольору в кількості 2шт. що змотані та обгорнуті у плівку - 2700 грн.

61.Автомобільний багажник металевий прямокутний, сірого кольору з кріпленнями ( на багажнику наявний текст наступного змісту: www.heizung-barthel.lu) 1шт. з ознаками б/в в задовільному стані - 4000 грн.

62.Керамічна плитка бежевого кольору Golden Tile: а) 1 упаковка із плиткою і нанесеним зображенням, що налічує 4 плитки в середині упаковки; б) 16 пачок плитки без зображання, однотонна; в)2 плитки без упаковки без зображення - 4000 грн.

63.Принтер Epson STYLUS CX 4300; моделі С331А з функцією ксерокопії, № К2VV293536*04101 чорного кольору 1шт. з ознаками б/в - 500 грн.

64.Стільці бежевого кольору з оббивкою тканини бежевого кольору - 4 шт. з ознаками б/в 300х4 - 1200 грн.

65.Столи в кількості 2 шт. коричневого кольору розміром 1.2м.? 0,60м., з ознаками б/в. (500х2=1000грн) - 1000 грн.

66.Диван комбінований з 2х частин, загальною довжиною ? 2,5м., оббивка шкіра, колір зелений, з ознаками б/в, технічний стан задовільний - 4000 грн.

67.Стільці офісні металеві з оббивкою тканини, колір чорний, кількість 7 шт. 125х7 - 875 грн.

68.Комплект м'яких меблів з числа 1го дивана 1,8м., та 2х крісел 0,6м., технічний стан задовільний, колір сірий - 4000 грн.

69.Стіл округлої форми коричневого кольору, матеріал МДФ 1шт. з ознаками використання - 400 грн.

70.Музичний центр Grundig Record Play Back сірого кольору з функцією CD з 2ма колонками сірого кольору - 1200 грн.

71.Телефон-факс Panasonic сірого кольору б/в 1шт. - 100 грн.

Судом встановлено, що 28.10.2016 року судом винесено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі № 135/1682/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на майно, зняття арешту . Згідно позовної заяви по справі позивач пред'явила дві позовних вимоги: 1) просила визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного майна; 2) просила виключити з актів опису та арешту і звільнити з-під арешту 1/2 вказаного майна.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 1 ч.5 ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Відповідно до п. 6 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Крім того, згідно з роз'ясненнями, наданими вказаною постановою Пленумом Верховного Суду України зазначено, що вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Відповідно до положень п. 9 постанови № 5 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» зазначено, що при вирішенні питання про забезпечення позову суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги.

22.11.2016 року, одночасно із поданням заяви про забезпечення позову, позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог. Вимоги про поділ майна, визнання права власності на половину майна та зняття з нього арешту доповнено ще додатково переліченим майном (що складається згідно переліку із 64 позицій зазначених вище). При цьому, зазначено, що вартість майна, зазначеного в позиціях з 1 по 63 становить 75965 грн.

Таким чином, згідно позову по цивільній справі № 135/1682/16-ц вбачається, що предметом спору є поділ спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнання права власності на половину майна та зняття з нього арешту. Згідно позову позивач не вказує, що описане майно належить безпосередньо їй, а посилається на те, що воно є спільним майном подружжя.

При цьому, позивачем не зазначено взагалі обставин, що свідчать про належність до спільної власності подружжя майна вказаного в постанові державного виконавця про опис та арешт майна від 27.10.2016 року. Жодних доказів на підтвердження того, що майно може бути віднесено до спільної власності подружжя не наведено. Не зазначено також підстав та доказів з яких вбачається, що вказане майно виставлено на продаж. При цьому сама постанова про арешт майна та його опис не свідчить про його продаж.

Оскільки позивач вказує, що майно є спільним майном подружжя, то перед продажем такого майна, державний виконавець може звернутись до суду із клопотанням про визначення частки боржника ОСОБА_3 у спільному майні подружжя, якщо таке майно дійсно належить комусь із подружжя.

Зазначені обставини згідно зі статтею 60 ЦПК зобов'язана довести та сторона, яка посилається на них як на підставу своїх вимог чи заперечень, зокрема, поданням відповідних належних і допустимих доказів, заявленням клопотання про забезпечення позову з метою додаткового опису майна тощо.

Судом встановлено, що 21.11.2016 року до суду звернувся ОСОБА_4 - представник стягувача П.Дерксена у виконавчому провадженні, в якому боржником являється ОСОБА_2 із заявою про залучення до участі в даній справі третьою особою.

Згідно із заперечень третьої особи по цивільній справі (а.с. 61) зазначено, що ОСОБА_2 є приватним підприємцем та здійснює свою діяльність у сфері роздрібної торгівлі транспорту та запчастин., а також його ремонту. Згідно зведеного виконавчого провадження вбачається, що з ОСОБА_2 стягуються кошти на користь інших осіб на загальну суму 10 043 878 грн.

Враховуючи характер описаного й арештованого майна згідно постанови державного виконавця від 27.10.2016 року (автозапчастини, розхідні матеріали, інструменти для ремонту, тощо), його оціночну вартість 75965 грн. яку зазначає й позивач, місце розташування цього мана - СТ Протон м. Ладижин, суд дійшов висновку, що вказане майно може використовуватися відповідачем для підприємницької діяльності.

Майно фізичної особи - підприємця, яке придбане та використовується в його підприємницькій діяльності з метою одержання прибутку, слід розглядати як його особисту приватну власність.

Відтак, враховуючи викладене, з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу, зокрема стягувачів за виконавчим провадженням та розміру заборгованості ОСОБА_2; наявності зв'язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

Суд не вбачає підстав для зупинення продажу описаного й арештованого майна згідно постанови державного виконавця від 27.10.2016 року (що складається згідно переліку із 64 позицій зазначених вище).

Щодо нерухомого майна, суд вважає, що позивачем доведено те, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на майно, в разі якщо буде реалізовано нерухоме майно, що описано державним виконавцем. Зважаючи на те, що нерухоме майно оцінено в 2016 році, є підстави вважати, що воно може бути виставлене на продаж. Відтак, заява позивача про зупинення продажу нерухомого майна підлягає задоволенню, оскільки вид забезпечення позову співмірний із заявленими позивачем вимогами та застосований, виходячи із принципів розумності і справедливості, обраний спосіб забезпечення позову відсутній в переліку їх обмежень, передбачених частинами 4, 5ст. 152 ЦПК України. В разі забезпечення позову у спосіб, який вказав позивач, відповідач не буде позбавлений можливості й надалі користуватись своїм майном, права інших осіб також не будуть порушені.

Керуючись ст. 151 - 153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Зупинити продаж арештованого майна, зазначеного в актах державного виконавця опису та арешту майна від 22.01.2013, 29.01.2013, 22.02.2013 року, а саме такого нерухомого майна:

1. Земельної ділянки площею 0,1000 га, яка розташована за адресою м. Ладижин Вінницької області, СТ «Протон» вул. Лісова, 11а, кадастровий номер 0510600000:07:002:0515 (державний акт право власності на земельну ділянку серія ВН № 119381 від 25.06.2003).

2. Гаража з майстерною № 8 загальною площею 422,5 кв. м, що розташований на земельній ділянці площею 0,1000 га, за адресою м. Ладижин Вінницької області, СТ «Протон», вул. Лісова, 11а, кадастровий номер 0510600000:07:002:0515 (державний акт право власності на земельну ділянку серія ВН № 119381 від 25.06.2003).

3. Земельної ділянки площею 0,0026 га кадастровий номер 0510600000:07:002:0383 (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 256440 від 06.10.2011), що розташована в м. Ладижин Вінницької області, по вул. Лісова,5.

4. Житлового будинку з господарськими будівлями № 5 в м. Ладижин Вінницької області, по вул. Лісова загальною площею 108,9 кв. м, житловою площею 72,1 кв. м.

5. Земельної ділянки по вул. Лісова, 5 м. Ладижин Вінницької області, Вінницької області, площею 0,0500 га кадастровий номер 0510600000:07:002:0379 (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 256742).

6. Земельної ділянки по вул. Лісова, 5 м. Ладижин Вінницької області, площею 0,2261 га кадастровий номер № 0510600000:07:012:0380 (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 256743).

7. Земельної ділянки площею 0,0024 га, яка розташована за адресою м. Ладижин, вул. Лісова, 11, кадастровий номер 0510600000:07:002:0382 (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 256740 від 30.12.2009).

8. Гаража № 22 загальною площею 19,3 кв. м, що розташований за адресою м. Ладижин Вінницької області, вул. Лісова, 11.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали для виконання направити відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Копію ухвали для відома направити позивачу.

Після виконання даної ухвали її копію для відома направити відповідачу.

Суддя :

СудЛадижинський міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.11.2016
Оприлюднено02.12.2016
Номер документу63029663
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —135/1682/16-ц

Постанова від 30.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 23.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 05.09.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Постанова від 05.09.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 16.08.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 11.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 11.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 11.07.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Постанова від 11.07.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 11.05.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні