Ухвала
від 28.11.2016 по справі 922/398/13-г
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Версатайл Україна» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26 жовтня 2016 року у справі

№ 922/398/13-г за позовом публічного акціонерного товариства «Харківський комбікормовий завод» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка-Поділля» і товариства з обмеженою відповідальністю «Представництво «Ростсільмаш» про розірвання договору та стягнення суми,

в с т а н о в и л а:

9 листопада 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Версатайл Україна» (яке є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Представництво «Ростсільмаш») про перегляд зазначеної постанови з підстав, передбачених пунктами 1, 3 статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 2 грудня 2008 року у справі № 02-03-13/918, від 2 червня

2015 року у справі № 37/5005/15396/2011 та копію постанови Верховного Суду України від 20 січня 2016 року у справі № 6-711цс15.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII та статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 922/398/13-г до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення28.11.2016
Оприлюднено01.12.2016
Номер документу63049476
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/398/13-г

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 11.11.2016

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 09.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 09.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Постанова від 26.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні