Ухвала
від 29.11.2016 по справі 922/3395/13
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"29" листопада 2016 р. Справа № 922/3395/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Хачатрян В.С.

Без виклику сторін,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2104 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 14.07.16 у справі

за позовом Заступника прокурора Харківської області, м. Харків в інтересах держави

в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків

до ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №15" м. Харків

про стягнення 19449756,11 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 року призначено у справі судову експертизу, справу направлено до експертної установи, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

29.11.2016 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових маетріалів, забезпечення обстеження, що необхідно для проведення експертизи.

Для розгляду зазначеного клопотання колегія суддів вважає необхідним поновити провадження у справі.

Розглянувши вищеозначене клопотання експерта, колегія суддів вастановли наступне.

У вказаному клопотанні експерт просить для проведення експертизи надати геодезичні зйомки земельних ділянок, які підлягають дослідженню, із зазначенням площ ділянки та об'ємів сміття.

Також, екперт просить повідомити сторони, що обстеження земельних ділянок за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 299 відбудеться 11.01.2017 року, у разі сплати вартості експертизи та надання вище перелічених документів; та забезпечити прибуття експерта та належні умови праці.

Клопотання судового експерта колегією суддів вважається обгрунтованим та тамик, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим у сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин, що мають значення для справи, необхідно витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі.

2. Клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 16.11.2016 року про надання додаткових матеріалів, забезпечення обстеження, що необхідно для проведення експертизи №1076 задовольнити.

3. Зобов'язати відповідача у найкоротший термін надати до Харківського апеляційного господарського суду геодезичні зйомки земельних ділянок, які підлягають дослідженню, із зазначенням площ ділянки та об'ємів сміття.

4. Повідомити сторони, що обстеження земельних ділянок за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 299 відбудеться 11.01.2017 року та про необхідність забезпечення прибуття експерта та облаштування для останнього належних умови праці.

5. Повідомити сторони, що у разі ненадання витребуваних матеріалів та відсутності оплати проведення судової експертизи експертом буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Хачатрян В.С.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.11.2016
Оприлюднено05.12.2016
Номер документу63080850
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3395/13

Постанова від 28.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 31.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 21.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 10.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Постанова від 19.04.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 12.04.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні